Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
Бесплатный вебинар для бизнеса на ЕНВД или патенте Переход на онлайн-кассы 2018

Использование материалов из других изданий в ответах на форуме «БухОнлайна»

10 октября 2016 в 15:29
Коллеги, добрый день!

Позвольте вновь обратиться к вам с просьбой, которую мы уже не раз высказывали. 

Пожалуйста, старайтесь не использовать в ответах на "БухОнлайне" материалы из других СМИ. 

Дело в том, что размещение таких материалов чревато претензиями со стороны правообладателей. Причем, претензии будут предъявлять не форумчанам, а "БухОнлайну". 

В последнее время нам все чаще приходится общаться с авторами и другими правообладателями. Если бы мы были малоизвестным сайтом с низкой посещаемостью, такой проблемы бы не возникало (как вам хорошо известно, на таких сайтах процветает воровство и чужие тексты никто не считает нужным брать в кавычки). С таким сайтами просто никто не связывается в силу их ничтожности и бессмысленности каких-либо претензий, поскольку такой сайт, грубо говоря, даже в суд не вызовешь. Там нет субъекта, с которым правообладатели могли бы судиться.

В отличие от подобных площадок, БухОнлайн является самым посещаемым бухгалтерским сайтом, да еще и официально зарегистрированным СМИ. Поэтому предъявить к нам претензии довольно просто. Чтобы не доводить дело до судебного разбирательства, нам придется просто удалять текст ответа. То есть ценность ответа, где процитирована "чужая" статья для автора вопроса, для читателей темы и нашего форума будет равна нулю. 

Коллеги, самый лучший вариант ответа — развернутый ответ, написанный "своими словами", но со ссылками на нормы права, на которых этот ответ базируется. Мы, представители редакции (эксперты, главный модератор и его заместитель, главный редактор сайта), будем стараться поощрять такие ответы и добавлять за них баллы 

Кроме того, на огромное количество вопросов можно ответить цитатой из статьи "БухОнлайна" и ссылкой на эту статью.

Коллеги, у нас есть материалы по всем важным "бухгалтерским" новшествам за последние 8 лет. У нас огромное количество статей по распространенным хозяйственным ситуациям. У нас хорошо работает поиск.

Поэтому большая просьба. Если вам некогда писать ответ, а вопрос носит общий характер, поищите статью или новость на БухОнлайне и используйте ее в ответе. 

Пример.

Вопрос:  "До какой даты можно использовать старую ККТ и не переходить на онлайн-кассы?"

Ответ:

Цитата (БухОнлайн):Обратите внимание: зарегистрировать в инспекции ККТ старого образца можно будет по 31 января 2017 года включительно. Начиная с 1 февраля 2017 года, налоговики станут регистрировать только онлайн-кассы. Применять уже зарегистрированную «старую» кассовую технику разрешено по 30 июня 2017 года. После этой даты все продавцы будут обязаны использовать ККТ только нового образца.
Это из статьи
https://www.buhonline.ru/pub/comments/2016/7/11287


Модераторы получат соответствующие инструкции и будут поощрять (открывать возможность добавить баллы) за ответы, написанные "своими словами", но со ссылками на НПА, и за ответы, которые базируются на статьях и новостях "БухОнлайна".
Ответы с цитатами из других источников поощряться не будут.
Попытки выдать чужой ответ за свой будут жестко пресекаться.

Коллеги, очень надеюсь на понимание. Заранее благодарен всем, кто прислушается к этой просьбе. 
Платова  24 662 балла, г. Симферополь
10 октября 2016 в 15:41
Здравствуйте! Верное замечание. Принимаю и на свой счет в том числе.  Максимально постараюсь исправиться
Ольга Рогова  283 465 баллов, г. Ростов-на-Дону
10 октября 2016 в 20:14
Добрый день.
Замечание принято.
Цитата (Сергей Новиков):Коллеги, самый лучший вариант ответа — развернутый ответ, написанный "своими словами", но со ссылками на нормы права, на которых этот ответ базируется. 
=d>
Gatta1987  7 798 баллов, г. Белгород
11 октября 2016 в 08:40
Доброе утро, коллеги! Присоединилась к форуму после почти трех лет отсутствия, поэтому, каюсь, немного забыла правила((( Сергей и вся администрация сайта, простите, пожалуйста! Постараюсь исправиться)))
Старцева Ольга  85 464 балла, г. Пермь
12 октября 2016 в 08:37
Добрый день!
Цитата (Сергей Новиков):Коллеги, самый лучший вариант ответа — развернутый ответ, написанный "своими словами", но со ссылками на нормы права, на которых этот ответ базируется. 
22 августа 2017 в 14:48
Добрый день!

Коллеги, вынужден в очередной раз поднять данную тему и повторить изложенную выше просьбу.

Сейчас многие производители контента стали использовать специальные программы для отслеживания заимствований.

И правообладатели все чаще присылают нам требования убрать их тексты с нашего форума (эти тексты у нас размещают форумчане).

Вот два последних примера:

https://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&m=1246764#1246764

https://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&m=1261155#1261155 (из данного поста была удалена только одна заимствованная статья, по поводу второй к нам не обращались).

Поэтому еще раз прошу прислушаться к этим рекомендациям:

Цитата (Сергей Новиков):Коллеги, самый лучший вариант ответа — развернутый ответ, написанный "своими словами", но со ссылками на нормы права, на которых этот ответ базируется. Мы, представители редакции (эксперты, главный модератор и его заместитель, главный редактор сайта), будем стараться поощрять такие ответы и добавлять за них баллы Кроме того, на огромное количество вопросов можно ответить цитатой из статьи "БухОнлайна" и ссылкой на эту статью.

Коллеги, у нас есть материалы по всем важным "бухгалтерским" новшествам за последние 8 лет. У нас огромное количество статей по распространенным хозяйственным ситуациям. У нас хорошо работает поиск.

Поэтому большая просьба. Если вам некогда писать ответ, а вопрос носит общий характер, поищите статью или новость на БухОнлайне и используйте ее в ответе. 

Пример.

Вопрос:  "До какой даты можно использовать старую ККТ и не переходить на онлайн-кассы?"

Ответ:

Цитата (БухОнлайн):Обратите внимание: зарегистрировать в инспекции ККТ старого образца можно будет по 31 января 2017 года включительно. Начиная с 1 февраля 2017 года, налоговики станут регистрировать только онлайн-кассы. Применять уже зарегистрированную «старую» кассовую технику разрешено по 30 июня 2017 года. После этой даты все продавцы будут обязаны использовать ККТ только нового образца.
Это из статьи
https://www.buhonline.ru/pub/comments/2016/7/11287

Модераторы получат соответствующие инструкции и будут поощрять (открывать возможность добавить баллы) за ответы, написанные "своими словами", но со ссылками на НПА, и за ответы, которые базируются на статьях и новостях "БухОнлайна".
Ответы с цитатами из других источников поощряться не будут.
Попытки выдать чужой ответ за свой будут жестко пресекаться.

Коллеги, очень надеюсь на понимание. Заранее благодарен всем, кто прислушается к этой просьбе. 
VValentina  883 балла, г. Челябинск
23 августа 2017 в 08:04
Сергей Новиков, спасибо за разъяснения - честно говоря не до конца ранее понимала насколько серьезно вас осаждают авторы, будем стараться исправляться конечно.
23 августа 2017 в 10:52
VValentina, добрый день!

Спасибо за понимание.

Цитата (VValentina):не до конца ранее понимала насколько серьезно вас осаждают авторы
Просто мы в этой ситуации — очень удобная "мишень" в силу своего статуса:

Цитата (Сергей Новиков):Если бы мы были малоизвестным сайтом с низкой посещаемостью, такой проблемы бы не возникало (как вам хорошо известно, на таких сайтах процветает воровство и чужие тексты никто не считает нужным брать в кавычки). С таким сайтами просто никто не связывается в силу их ничтожности и бессмысленности каких-либо претензий, поскольку такой сайт, грубо говоря, даже в суд не вызовешь. Там нет субъекта, с которым правообладатели могли бы судиться. В отличие от подобных площадок, БухОнлайн является самым посещаемым бухгалтерским сайтом, да еще и официально зарегистрированным СМИ. Поэтому предъявить к нам претензии довольно просто.
Kamushek  157 169 баллов
23 августа 2017 в 12:10
Добрый день!
Меня всегда интересовал вопрос, но как-то забывалось...
Как относиться правообладатель 1С к цитированию с сайта ИТС?
23 августа 2017 в 12:29
Татьяна, добрый день!
Цитата (Kamushek):Как относиться правообладатель 1С к цитированию с сайта ИТС?
Пока производитель указанного вами контента к нам не обращался. Однако не исключено, что это когда-нибудь случится. Поэтому лучше все-таки стремиться к изложению материала "своими словами".
Ефимов Павел  90 906 баллов, г. Ивантеевка-2
23 августа 2017 в 12:44
Здравствуйте.
На семинарах по 1с сотрудники партнёров говорят что основная масса вопросов отвечают с помощью захода на сайт ИТС и чтения пользователю. Тем более что есть ресурс и для программистов, чем мы не занимаемся.
От себя: по существу мы разгружаем техническую поддержку в части использования программы.
23 августа 2017 в 13:06
Павел, добрый день!
Цитата (Ефимов Павел):От себя: по существу мы разгружаем техническую поддержку в части использования программы.
Я с вами полностью согласен, однако проблема в том, что техподдержкой там занимается один отдел (который, полагаю, о нашей помощи даже не подозревает), а продвижением — другой. Задача продвижения никак не связана с задачей техподдержки. Эта задача (хотя мне она представляется весьма сомнительной с точки зрения эффективности) заключается в том, чтобы убрать все заимствования или добиться размещения указания источника и гиперссылки при каждом заимствовании. Размещение гиперссылок в таком количестве для нас равнозначно работе на конкурентов. Соответственно, все, чего добивается продвижение, — снятие заимствованных материалов.

Причем, изначально ясно: вероятность того, что мы согласимся сопровождать все заимствования гиперссылками на источник, ничтожна. Мы и так делаем то, чего не делают никакие другие форумы: добиваемся от пользователей указания первоисточника. Однако в силу указанных выше причин (наш статус превращает нас в очень удобную мишень) такие попытки (добиться от нас гиперссылок, угрожая отзывом материла) не прекращаются. Ну, и все, разумеется, заканчивается тем, что мы просто убираем с форума сделанне форумчанами заимствования, на которые указал правообладатель.

Аналогичный подход к достижению целей чудесно описан Довлатовым:

Цитата (С. Довлатов):Однажды Швейцер пришел в редакцию и говорит:
"Вы расходуете слишким много фотобумаги. Она дорогая. Что, если делать снимки на обычном картоне?"
Мы изумились:
"То есть как?!"
"Попробовать-то можно", - настаивал Швейцер…
Надежный друг  2 246 баллов
23 августа 2017 в 14:35
Цитата (Сергей Новиков):ответы, которые базируются на статьях и новостях "БухОнлайна".
Добрый день.
А подскажите, пожалуйста, "чайнику" как технически производится отсылка к статье?
23 августа 2017 в 14:51
Добрый день!
Цитата (Надежный друг):как технически производится отсылка к статье?
Вы просто копируете ссылку в командной строке браузера и вставляете ее в окно редактора (где вы пишете сообщение).

Когда вы отправите написанный вами ответ, наш робот преобразует ссылку в название материала или темы на форуме. И получится не "голая" ссылка типа https://www....., а вот такая красивая, где заголовок и ссылка "в одном флаконе", что называется: https://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&m=1104818#1104818 (по этой ссылке, кстати, чуть подробнее описана опция преобразования ссылок в ссылки с заголовками).

Еще у нас есть возможность дать ссылку на определенный ответ в длинной теме. Это делается так. Под каждый сообщением на нашем форуме указана его дата и время. Нажмите на них, а потом скопируйте ссылку и вставьте в свой ответ. Человек, который пройдет по такой ссылке, попадет ровно на тот ответ, на который вы хотели обратить его внимание.
Надежный друг  2 246 баллов
23 августа 2017 в 15:13
Сергей Новиков, 
Большое спасибо.
lauraSTR  0 баллов
28 августа 2017 в 13:03
Хорошо, так и будет.
Платова  24 662 балла, г. Симферополь
29 августа 2017 в 15:52
Добрый день! 
Вопрос такой: если я ссылаюсь на статью НК РФ или на постановление Правительства, могу цитату привести целиком, пометив, что это цитата?
29 августа 2017 в 16:08
Добрый день!

Цитата (Платова):если я ссылаюсь на статью НК РФ или на постановление Правительства, могу цитату привести целиком, пометив, что это цитата?
Да, если при этом вы укажете реквизиты нормы (то есть, например, "подп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ" или "п. 3 порядка, утв. постановлением Правительства РФ от 21.09.08 № 1137"). А то у нас в университете был случай, когда студент вместо реквизитов Конституции РФ привел реквизиты брошюрки, в которой был напечатан текст Конституции Улыбаюсь Кстати, на форуме многие это ошибку транслируют: цитируют текст НК РФ и пишут "Источник — "Главная книга"".

Обратите внимание: приводить слишком длинные цитаты из НПА (а уж тем более километровые тексты судебных решений) не стоит. Особенно если это "голые" цитаты. Мы просим либо сопровождать цитаты кратким комментарием, в котором выражена суть ответа на вопрос, либо выделять в цитате цветом тем места, на которые вы хотели обратить внимание автора вопроса. Практика показывает, что длинные и "голые" цитаты из нормативных правовых актов никто не читает. Даже если они приведены к месту.
Платова  24 662 балла, г. Симферополь
29 августа 2017 в 17:49
Цитата (Сергей Новиков):Да, если при этом вы укажете реквизиты нормы
Поняла, спасибо!
Сейчас смотрят

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер