Плата за НВОС (экология) вносится до 20 октября

Рассчитать сумму

20 октября
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена
Моника

Использование сотового телефона

Директор использует свой сотовый для рабочих целей,организация на ОСН,
организация имеет с этого материальную выгоду ,платится ли с этого налог на прибыль,и к каким доходам отнести этот доход в налоговой декларации по прибыли?
ОтветитьНовый вопрос. . .
Галина Колмакова 180 022  балла, г. Тюмень
15 марта 2010 в 11:08
Вы что-то путаете. Какая Материальная выгода у организации? Я так понимаю вы оплачиваете директору услуги сотовой связи? Если все делаете правильно, включаете в расходы и все.
Бухгалтерия
Получите образец учетной политики и ведите бухучет в веб‑сервисе для небольших ООО и ИП
melik 24 848  баллов, г. Волгоград
15 марта 2010 в 11:10
Цитата (Моника):Директор использует свой сотовый для рабочих целей,организация на ОСН,
организация имеет с этого материальную выгоду ,платится ли с этого налог на прибыль,и к каким доходам отнести этот доход в налоговой декларации по прибыли?
На сайте есть ряд статей по использованию сотовых телефонах сотрудниками. Найдите их, там все хорошо расписано.
Оленька Юрьевна 92 624  балла, г. Москва
15 марта 2010 в 11:15
Цитата (Моника):Директор использует свой сотовый для рабочих целей,организация на ОСН,
организация имеет с этого материальную выгоду ,платится ли с этого налог на прибыль,и к каким доходам отнести этот доход в налоговой декларации по прибыли?


В чем заключается материальная выгода предприятия - что ОНО не несет расходов на оплату услуг операторов сотовой связи?
Поступите проще - заключите договор с оператором сотовой связи, директору установите лимит (который естественно, должен покрывать все его расходы на разговоры: допустим, наговаривает он в месяц в среднем 9500 руб., установите лимит 10 тыс. руб.) и включайте спокойно в расходы. Либо - установите компенсацию директору за использование личного имущества в интересах фирмы. Действительно, на форуме достаточно было дискуссий и оответов по этой тематике, поищите.
15 марта 2010 в 11:41
Материальная выгода заключается в том ,что организация использует сотовый телефон сотрудника
Галина Колмакова 180 022  балла, г. Тюмень
15 марта 2010 в 11:49
Цитата (Моника):Материальная выгода заключается в том ,что организация использует сотовый телефон сотрудника
Нет у организации никакой материальной выгоды!
Бухгалтерия
Получите образец учетной политики и ведите бухучет в веб‑сервисе для небольших ООО и ИП
Оленька Юрьевна 92 624  балла, г. Москва
15 марта 2010 в 11:53
Цитата (Галина Колмакова):
Цитата (Моника):Материальная выгода заключается в том ,что организация использует сотовый телефон сотрудника
Нет у организации никакой материальной выгоды!


... а есть личные расходы директора на благо фирмы, которые нужно легализовать.
Как это сделать - см. мое сообщение выше.
НКК Консультант
15 марта 2010 в 12:37
Цитата (Галина Колмакова):
Цитата (Моника):Материальная выгода заключается в том ,что организация использует сотовый телефон сотрудника
Нет у организации никакой материальной выгоды!


А вот налоговики могут считать иначе:

В случае если факт использования личного автомобиля в служебных целях подтверждается, а компенсация за его использование работнику не выплачивается, у организации возникает доход - экономическая выгода в виде безвозмездного пользования имуществом. Указанный доход учитывается при исчислении налога на прибыль в составе внереализационных доходов, определяемых в соответствии с требованиями п. 8 ст. 250 НК РФ исходя из суммы арендной платы, взимаемой за пользование аналогичным имуществом.
Е.Н.Юрова
Референт государственной
гражданской службы РФ
2 класса
06.05.2009


Логика в таком подходе есть. Если уж ВАС РФ решил, что в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль должна включаться матвыгода от безвозмездного пользования имуществом, то какая разница, чье это имущество (третьего лица или работника)?
Галина Колмакова 180 022  балла, г. Тюмень
15 марта 2010 в 13:03
Налоговой больше заняться нечем, как разбираться кто кому звонил?!
nicol011160 46 382  балла, г. Москва
15 марта 2010 в 13:53
Тут вопрос не в том, что налоговая будет разбираться, кто кому звонил, а в точ, что расходы есть, а договора нет ни с сотовой компанией на предоставление услуг связи, ни с сотрудником на использование его имущества. Тогда на основании чего принимаются расходы?
Бухгалтерия
Получите образец учетной политики и ведите бухучет в веб‑сервисе для небольших ООО и ИП
Галина Колмакова 180 022  балла, г. Тюмень
15 марта 2010 в 13:56
Цитата (nicol011160):Тут вопрос не в том, что налоговая будет разбираться, кто кому звонил, а в точ, что расходы есть, а договора нет ни с сотовой компанией на предоставление услуг связи, ни с сотрудником на использование его имущества. Тогда на основании чего принимаются расходы?
Я что-то не поняла, прочла вопрос еще раз и ничего не увидела про расходы
Александр Погребс Главный консультант
15 марта 2010 в 14:00
По-моему, всё свалили в одну кучу! И использование личного имущества в служебных целях, и безвозмездное пользование. Еще и бесплатную аренду вспомните (бывают и такие формулировки).
Прежде всего, имущество чьё? Директора. Кто им пользуется? Директор. Если директор оплачивает разговоры сам, вообще никаких вопросов не должно возникнуть: кто в каких целях использует этот телефон. Уж во всяком случае, организация к этому использованию никакого отношения не имеет.
Следующая ситуация - оплачивает организация. Вопрос: как? Есть два варианта:
1) организация компенсирует директору его разговоры по телефону в служебных целях. Такая компенсация предусмотрена ТК РФ и никакими нормативными документами не ограничена. Порядок и стоимость компенсации определяется в трудовом договоре. Здесь нет безвозмездного пользования. Поскольку формально и реально телефоном пользуется сам директор, а не ООО;
2) организация заключила договор с сотовым оператором напрямую и оплачивает его счета. Вот тут и возникает проблема с использованием. Телефон директора, а пользуется им формально организация. Вот тут-то безвозмездное пользование может всплыть. Правда фактически пользуется всё-таки директор, поэтому вопрос спорный и думаю, в суде можно отбить претензии налоговиков.

Ну и самый "трагический" случай - телефон директора, а пользуются им другие сотрудники организации. Вот тут уж точно безвозмездное пользование. Независимо от того, кто и как оплачивает разговоры.

Вот я примерно так себе представляю ситуацию.

Успехов!
Оленька Юрьевна 92 624  балла, г. Москва
15 марта 2010 в 14:11
Цитата (Моника):Материальная выгода заключается в том ,что организация использует сотовый телефон сотрудника


Моника, а вы представьте, что Вы налоговый инспектор. Как эту материальную выгоду считать будете?
Галина Колмакова 180 022  балла, г. Тюмень
15 марта 2010 в 14:16
Думаю чтобы окончательно разобраться с этим вопросом надо чтобы Моника написала подробно что и как у них там происходит. А то отвечаем каждый на свои догадки, т.е. додумываем ее вопрос и отвечаем.
Бухгалтерия
Получите образец учетной политики и ведите бухучет в веб‑сервисе для небольших ООО и ИП