Можно ли подтвердить расходы только кассовым чеком? — Вопрос №576073 на форуме

Добрый день!
Вот цитата из того самого письма МФ, которое стало основой для новости

Цитата:Таким образом, кассовый чек подтверждает факт расчетов, но не является документом, обосновывающим экономическую целесообразность факта хозяйственной деятельности.
Следует отметить, что экономическая обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, а не наличием первичного документа.

т.е. МФ не возражает против того, что чек ККТ является первичным учетным документом и на его основании можно провести операцию по регистрам налогового учета. Видимо, в запросе (которого мы, к сожалению, не видим) речь шла шире - о возможности оценки выполнения условий п. 1 ст. 252 НК РФ на основании чека.
И вот тут МФ как раз и говорит, что обоснованность расходов вообще не связана с наличием первичного документа. обоснованность - она о другом. А первичный документ - это документальное подтверждение, т.е. уже другое условие из п. 1 ст. 252 НК РФ.

Цитата (Налоговый кодекс РФ):Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Другими словами, чек необходим для документального подтверждения расхода. Но не может являться подтверждением его обоснованности (что, в принципе, логично). Замечу, что эти же выводы применимы и к любой другой "первичке": она нужна для документального подтверждения, но не для экономической обоснованности.

Цитата (annafanna):становится непонятным, почему ответ касается именно кассового чека, а не любого другого документа

видимо, потому, что это ответ на частный запрос налогоплательщика, в котором речь шла именно о чеке. Про что спросили - про то и ответили.

Цитата (annafanna):странно почему не приведено в пример: "а чего тогда достаточно"

это как раз приведено, но в общем виде

Цитата (Алексей Крайнев):Следует отметить, что экономическая обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности

а уж каким документом (или не документом) подтвердить такое намерение - решается в каждой конкретной ситуации. Минфин лишь прямо сказал, что это не чек ККТ и - чуть менее прямо - что это не иной первичный документ 😀