Налоговый кодекс предусматривает три необходимых условия, при которых стоимость товаров может быть списана в расходы по УСН. 1 - товар должен быть оплачен поставщикам, 2 - реализован покупателям и 3 - оплачен покупателями.
Налогоплательщик устанавливает метод отнесения данной стоимости товаров в расходы самостоятельно. Методик в консультациях приводится много, но я логически делаю по-своему. В настоящее время составляю декларацию по УСН и сомневаюсь, что делаю правильно. В течении года в Книге по УСН в расходах отражала все суммы, оплаченные поставщикам за товары, на 31.12.2008 определяла стоимость остатка товара, дебиторскую задолженность покупателей и кредиторскую задоженность поставщикам. Затем расчитывала уровень торговой наценки из расчета годовых оборотов (стоимость реализованных товаров и стоимость покупных товаров). Из дебиторской задолженности покупателей исключала на основании расчитанного процента наценку - так определяла задолженность покупателей по покупным ценам. А дальше лишь сравнивала: остаток товара + дебиторская задолженность по покупным ценам покупателей с кредиторской задолженностью. Если больше то на сумму разници уменьшаю расходы, если меньше расходы не корректирую.Таким образом я расчитывала расходы по трем предпринимателям. Два из них попали под выездную налоговую проверку и результат - 0 доначислений! Но, я думаю, инспекторы не стали разбираться в расчетах самостоятельно (сколько бы они не просили, я им не предоставила свою методику), поэтому и сомневаюсь.
Что можете сказать по поводу моих расчетов? Стоит ли описывать данный расчет в учетной политике и вообще использовать его? Ведь проверка проверке рознь и, думаю в следующий раз могут возникнуть серьезные вопросы .
Налогоплательщик устанавливает метод отнесения данной стоимости товаров в расходы самостоятельно. Методик в консультациях приводится много, но я логически делаю по-своему. В настоящее время составляю декларацию по УСН и сомневаюсь, что делаю правильно. В течении года в Книге по УСН в расходах отражала все суммы, оплаченные поставщикам за товары, на 31.12.2008 определяла стоимость остатка товара, дебиторскую задолженность покупателей и кредиторскую задоженность поставщикам. Затем расчитывала уровень торговой наценки из расчета годовых оборотов (стоимость реализованных товаров и стоимость покупных товаров). Из дебиторской задолженности покупателей исключала на основании расчитанного процента наценку - так определяла задолженность покупателей по покупным ценам. А дальше лишь сравнивала: остаток товара + дебиторская задолженность по покупным ценам покупателей с кредиторской задолженностью. Если больше то на сумму разници уменьшаю расходы, если меньше расходы не корректирую.Таким образом я расчитывала расходы по трем предпринимателям. Два из них попали под выездную налоговую проверку и результат - 0 доначислений! Но, я думаю, инспекторы не стали разбираться в расчетах самостоятельно (сколько бы они не просили, я им не предоставила свою методику), поэтому и сомневаюсь.
Что можете сказать по поводу моих расчетов? Стоит ли описывать данный расчет в учетной политике и вообще использовать его? Ведь проверка проверке рознь и, думаю в следующий раз могут возникнуть серьезные вопросы .