Правомерно ли налоговая наложила штраф за непредоставление документов по требованию?

Question

Добрый день! Уважаемые форумчане, прошу разъяснить мою ситуацию: Фнс прислало требование о предоставлении пояснений (в соответ . со ст88.3) что входе проведения камер.проверки на основе расчета 6НДФЛ за 9 мес, квартальный 2021, выявлены ошибки или противоречия., при проведении анализа р/счета выявлен факт пользования корпоративной картой., приводят реестр сумм, и что возможно не исчислен налог по СВ и ндфл.

Отвечаем на их требование ( что в расчете не содержится ошибок. Факт использования корпоративной карты в целях осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации имеет место быть. Снятие наличных денежных средств с карты и перечисление денежных средств на карту осуществлялось для приобретения товарно-материальных ценностей. Предоставляем реестры авансовых отчетов об израсходованных суммах:.....)

Следом присылают новое требования два одинаковых с разными номерами вх. , в соотв. со ст 93 в теч. 10 раб. дней необходимо предоставить :1.1 Локальный нормативный акт, регламитирующий порядок использования корпоротивной картой; 1.2 Локальный нормативный акт о назначении материально ответсвенного лица; 1.3 Авансовые отчеты об израсходованных суммах с приложением подтверждающих документов (чеки,накладные и т.д.) за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; 1.4 Карточки счета 55,71; 1.5 Оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам; 1.6 Учётная политика; в соот-ии со п.2 ст93 НК должны быть предоставлены в ФНС

Далее присылают требование ( ст 93, 93.2)Подтверждающие документы к авансовому отчету об израсходованных суммах (чеки, накладные) № Чеки и накладные мы не предоставили, в виду того что организация на усн доходы – не сохранили к сожалению. Разобравшись в ст.88.3 , понял что мы не обязаны вообще предоставлять какие либо документы, просто написать пояснение и все.
После того как на требование мы ответили, что все что могли мы уже предоставили, они нам присылают уведомление о вызове налогоплательщика на подписание и вручения акта по факту непредставления документов (18 шт чека/накл)
Затем прислали акт о привлечении к налоговой ответ-ти , штраф 3900 , небольшая сумма но все же не справедливо на мой взгляд.
Прошу прокомментировать, правомерно ли поступили налоговики?
Как быть в такой ситуации в следующий раз.
Заранее благодарен!💐🙏

Александр Погребс · Accepted Answer

Добрый день!Цитата (ЕвгенийБир):Да, еще я написал возражению по акту налоговой. Но его частично проигнорировали, прислали вера Решение на штраф сниженный в двое)))&#160;Ну, раз снизили штраф вдвое, значит не проигнорировали 😀Судя по тому, как подробно они изложили перечень авансовых отчётов, у налоговиков серьёзные подозрения. что в этих отчетах что-то не то и Вы скрываете эти суммы от НДФЛ.А если будете скрывать от них и дальше, они уверятся в своих догадках и придут с выездной проверкой и начнут с выемки документов...Но, может быть, сумма возможного доначисления налогов им покажется невеликой, они не придут с выездной проверкой, ограничившись штрафом за непредставление документов.Успехов!

Александр Погребс · Accepted Answer

Добрый день!Цитата (ЕвгенийБир):Извините, но вы меня не слышите, может я не правильно донес мысль,&#160; что хочу сказать,   ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки&#160;   конкретного контрагента&#160; по договору., а КНП расчета 6 ндфл это уже ст.88.3 и только могут требовать поясненияНе знаю, какую мысль Вы хотите донести, но давайте просто прочитаем названия статей:Статья 93. Истребование документов при проведении налоговой проверки.Статья 93.1. Истребование документов (информации) о налогоплательщике, плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках.Так что, у Вас - статья 93, значит, при проведении налоговой проверки. Проверки именно Вашей деятельности, а не контрагента.Что конкретно могут у Вас требовать, а что нет, смотрите в статье 88 при КНП или 89 при ВНП.При камеральной проверке, действительно, мало что налоговики могут потребовать. В основном, только пояснения.В рамках выездной - практически любые документы могут потребовать...А "истребовать документы именно в рамках проверки&#160;   конкретного контрагента&#160; по договору" - это прерогатива статьи 93.1.И не связана с Вашей проверкой - ни камеральной, ни выездной. Как правило, связана с просьбой другой инспекции, проверяющей Вашего контрагента.Кроме того, есть и категория "вне рамок проведения налоговых проверок" (ст.93.1, пункт 2). Но тоже только по конкретной сделке.&#160;Так что, читайте первоисточники... 😀Успехов!

Aрина Абабкова · Accepted Answer

ЕвгенийБир,&#160;Цитата (ЕвгенийБир):Извините, но вы меня не слышите, может я не правильно донес мысль,&#160; что хочу сказать,   ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки&#160;   конкретного контрагента&#160; по договору., а КНП расчета 6 ндфл это уже ст.88.3 и только могут требовать поясненияст. 93 НК РФ регламентирует порядок истребования налоговым органом документов, порядок предоставления документов налогоплательщиком и также уточняет какая будет ответственность в случае незаконного предоставления документов. При этом, документы могут быть истребованы в некоторых строго ограниченных случаях при проведении КНП (ст. 88 НК РФ), при ВНП (ст. 89 НК РФ) и также при, так называемой, встречке (ст. 93.1 НК РФ).У вас проводится КНП, соответственно, когда могут налоговые органы истребовать документы указано в ст. 88 НК РФ. В частности в п. 7 ст. 88 НК РФ указано: "При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом."

Важный бух · Answer

Цитата (ЕвгенийБир):.  Разобравшись в ст.88.3 , понял что мы не обязаны  вообще предоставлять какие либо документы, просто написать пояснение и все.Здравствуйте. Верно.&#160; По п. 3 ст. 88 НК не обязаны в вашем случае.&#160;Цитата (ЕвгенийБир):в соотв. со ст 93Это уже отдельное, самостоятельное требование. Какой пункт указан в требовании ?

ЕвгенийБир · Answer

п.2 ст93

Важный бух · Answer

Цитата (ЕвгенийБир):п.2 ст93Это запрос в рамках конкретной сделки.&#160; Суды указывают что конкретная сделка, это конкретный договор с конкретным контрагентом.&#160; То есть, инспекция не может&#160; запрашивать&#160; сведения в&#160;отношении операций, которые совершаются вне рамок договоров (сделок). ( Письмо Минфина от 17.07.13 № 03-01-18/28094).&#160;&#160;  Налоговая должна указать в требовании сведения, которые позволяют идентифицировать сделку, согласно&#160;приказу ФНС № ММВ-7-2/628@ от 07.11.2018 года.&#160;На основании вышесказанного можно сделать вывод, что требование в котором запрошены документы самой организации, в рамках данного пункта и данной статьи НК, незаконно.

ЕвгенийБир · Answer

Важный бух, в требовании они открытым текстом пишут что, в связи с Камеральной налоговой проверкой расчета 6НДФл за 9 мес, кв 2021.&#160; &#160;На сколько я понял,&#160;&#160;при&#160;камеральных проверках налоговики уже не&#160;могут запросить любые документы, связанные с&#160;исчислением и&#160;уплатой налогов.&#160; Что&#160;полномочия инспекторов по&#160;направлению таких требований ограничены положениями статьи&#160;88&#160;НК РФ. Почему тогда они ссылаются&#160;на ст 93 , 93.2 ?

Важный бух · Answer

Цитата (ЕвгенийБир):Почему тогда они ссылаются&#160;на ст 93В силу статьи 93 ? Или ст. 93.1 п. 1? Приложите требование.

ЕвгенийБир · Answer

Да, еще я написал возражению по акту налоговой. Но его частично проигнорировали, прислали вера Решение на штраф сниженный в двое)))
вот выдержка: " В ходе рассмотрения материалов КНП, ходатайства о снижении штрафных санкций установлены следующие смягчающие обстоятельства: 1) Несоразмерность деяния тяжести наказания. С учетом положения п.3 ст. 114 НК РФ и п.1 ст. 112 НК РФ штрафные санкции в соответствии со ст. 126 НК РФ подлежат уменьшению в 2 раза. Размер штрафа: 3600 /2=1800руб.
"

Важный бух,

Aрина Абабкова · Answer

ЕвгенийБир, добрый день!Давайте начнем с того, что у вас не встречкаЦитата (Важный бух):Это запрос в рамках конкретной сделки.у вас проводится камеральная налоговая проверка, по которой истребуются документы.Цитата (ЕвгенийБир):Разобравшись в ст.88.3 , понял что мы не обязаны  вообще предоставлять какие либо документы, просто написать пояснение и все.действительно, по ст. 88 НК РФ при КНП налоговики мало, что могут истребовать.при проверке 6-НДФЛ могут запросить только пояснения.Цитата (ЕвгенийБир):Прошу прокомментировать, правомерно ли поступили налоговики?на мой взгляд неправомерно, вы можете обжаловать их действия и акт о выявленных правонарушениях в вышестоящий орган (ст. 137 НК РФ).

ЕвгенийБир · Answer

Цитата (Aрина Абабкова):на мой взгляд неправомерно, вы можете обжаловать их действия и акт о выявленных правонарушениях в вышестоящий орган (ст. 137 НК РФ).

Да, Вот я и думаю как поступить, то ли продолжить спорить, то ли заплатить 1800р чтбы отстали, времени много уходит

Спасибо милые дамы, Важный бух , Aрина Абабкова !💐

4 марта 2022 (Изменено)

Aрина Абабкова · Answer

ЕвгенийБир,&#160;Цитата (ЕвгенийБир):Да, Вот я и думаю как поступить,&#160; то ли продолжить спорить, то ли заплатить 1800р чтбы отстали,&#160; времени много уходитну тут уж вы сами должны решать)))Цитата (ЕвгенийБир):Да, еще я написал возражению по акту налоговой. Но его частично проигнорировали, прислали вера Решение на штраф сниженный в двое)))&#160;вот выдержка: "   В ходе рассмотрения материалов КНП, ходатайства о снижении штрафных санкций установлены следующие смягчающие обстоятельства: 1) Несоразмерность деяния тяжести наказания. С учетом положения п.3 ст. 114 НК РФ и п.1 ст. 112 НК РФ штрафные санкции в соответствии со ст. 126 НК РФ подлежат уменьшению в 2 раза. Размер штрафа: 3600 /2=1800руб.но пятно в виде зафиксированного "правонарушения", если вы не будете жаловаться у вас останется и налоговики в следующий раз уже будут иметь право не снижать вам штрафные санкции.Цитата (п. 2 ст. 112 НК РФ):Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

ЕвгенийБир · Answer

Цитата (Важный бух):В силу статьи 93 ? Или ст. 93.1 п. 1? Приложите требование.

ст 93, пункт 2 статьи 93

Цитата (Aрина Абабкова):но пятно в виде зафиксированного "правонарушения", если вы не будете жаловаться у вас останется и налоговики в следующий раз уже будут иметь право не снижать вам штрафные санкции.

вы правы, обжалую, убедили.

Важный бух · Answer

Цитата (ЕвгенийБир):Да, Вот я и думаю как поступить

Статья 93 НК РФ. Истребование документов при проведении налоговой проверки

1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ)

То есть, здесь четкая статья 93 НК, и именно в ее рамках у вас затребовали документы, а не в рамках статьи 88 НК. Думаю здесь будет трудно оспорить закономерность требования.

А п.2 ст. 93.1 это уже новое требование ?

4 марта 2022

ЕвгенийБир · Answer

п.2 ст. 93&#160; то же самое требование

Важный бух · Answer

Цитата (ЕвгенийБир):п.2 ст. 93&#160; то же самое требованиеПро него я писала выше.&#160; Но в нем достаточно было указать, что документы были предоставлены ранее в ответ на требование такое то от числа такого то , получено тогда то.&#160;&#160;  &#160;(п.&#160;5 ст.&#160;93 НК РФ). И предоставить квитанцию (опись и т.п.) о приеме этих документов.

ЕвгенийБир · Answer

Цитата (Важный бух):То есть, здесь четкая статья 93 НК, и именно в ее рамках у вас затребовали документы, а не в рамках статьи 88 НК.&#160; Думаю здесь будет трудно оспорить закономерность требования.&#160;но почему тогда в требовании написали камеральная налоговая проверка 6ндфл ?&#160; я выше приложил фото требования .&#160; &#160;При&#160;камеральных проверках налоговики уже не&#160;могут запросить любые документы, связанные с&#160;исчислением и&#160;уплатой налогов. Дело в&#160;том, что&#160;полномочия инспекторов по&#160;направлению таких требований ограничены положениями статьи&#160;88&#160;НК РФ, которые регулируют процедуру &#171;камералки&#187;.

Важный бух · Answer

Цитата (ЕвгенийБир):но почему тогда в требовании написали камеральная налоговая проверка 6ндфл ?

Потому что ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки

Цитата (Важный бух):1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ)

Вот у вас в рамках КНП документы и запросили.

5 марта 2022

ЕвгенийБир · Answer

Цитата (Важный бух):Вот у вас в рамках КНП документы и запросили.

Извините, но вы меня не слышите, может я не правильно донес мысль, что хочу сказать, ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки конкретного контрагента по договору., а КНП расчета 6 ндфл это уже ст.88.3 и только могут требовать пояснения

Цитата (Aрина Абабкова):Давайте начнем с того, что у вас не встречка

Арина Аббакова, правильно я понимаю?

Цитата (Александр Погребс):Успехов!

За это отдельное спасибо! Все вы сказали несомненно правильно, логично.
НО, Хотелось бы понять истину ) 😉

12 марта 2022 (Изменено)

ЕвгенийБир · Answer

Цитата (Aрина Абабкова):У вас проводится КНП, соответственно, когда могут налоговые органы истребовать документы указано в ст. 88 НК РФ. В частности в п. 7 ст. 88 НК РФ указано: "При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом

спасибо!💐

Александр Погребс, РАЗЖЕВАЛИ , ДОШЛО ДО МЕНЯ)) , СПАСИБО!🙏

ЕвгенийБирспросил4 марта 2022 в 15:08 1 120 просмотров Проверки и штрафы  Правомерно ли налоговая наложила штраф за непредоставление документов по требованию? Добрый день! Уважаемые форумчане, прошу разъяснить мою ситуацию: Фнс прислало требование о предоставлении пояснений (в соответ . со ст88.3) что входе проведения камер.проверки на основе расчета 6НДФЛ за 9 мес, квартальный 2021, выявлены ошибки или противоречия., при проведении анализа р/счета выявлен факт пользования корпоративной картой., приводят реестр сумм, и что возможно не исчислен налог по СВ и ндфл. Отвечаем на их требование ( что в расчете не содержится ошибок. Факт использования корпоративной карты в целях осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации имеет место быть. Снятие наличных денежных средств с карты и перечисление денежных средств на карту осуществлялось для приобретения товарно-материальных ценностей. Предоставляем реестры авансовых отчетов об израсходованных суммах:.....) Следом присылают новое требования два одинаковых с разными номерами вх. , в соотв. со ст 93 в теч. 10 раб. дней необходимо предоставить :1.1 Локальный нормативный акт, регламитирующий порядок использования корпоротивной картой; 1.2 Локальный нормативный акт о назначении материально ответсвенного лица; 1.3 Авансовые отчеты об израсходованных суммах с приложением подтверждающих документов (чеки,накладные и т.д.) за период с 01.07.2021 по 30.09.2021; 1.4 Карточки счета 55,71; 1.5 Оборотно-сальдовая ведомость по всем счетам; 1.6 Учётная политика; в соот-ии со п.2 ст93 НК должны быть предоставлены в ФНС Далее присылают требование ( ст 93, 93.2)Подтверждающие документы к авансовому отчету об израсходованных суммах (чеки, накладные) № Чеки и накладные мы не предоставили, в виду того что организация на усн доходы – не сохранили к сожалению. Разобравшись в ст.88.3 , понял что мы не обязаны вообще предоставлять какие либо документы, просто написать пояснение и все. После того как на требование мы ответили, что все что могли мы уже предоставили, они нам присылают уведомление о вызове налогоплательщика на подписание и вручения акта по факту непредставления документов (18 шт чека/накл) Затем прислали акт о привлечении к налоговой ответ-ти , штраф 3900 , небольшая сумма но все же не справедливо на мой взгляд. Прошу прокомментировать, правомерно ли поступили налоговики? Как быть в такой ситуации в следующий раз. Заранее благодарен!💐🙏 Новый вопрос Ответить

Важный бух г. Астрахань230 503 балла 4 марта 2022 в 15:40 Цитата (ЕвгенийБир):. Разобравшись в ст.88.3 , понял что мы не обязаны вообще предоставлять какие либо документы, просто написать пояснение и все. Здравствуйте. Верно. По п. 3 ст. 88 НК не обязаны в вашем случае. Цитата (ЕвгенийБир):в соотв. со ст 93 Это уже отдельное, самостоятельное требование. Какой пункт указан в требовании ? 4 марта 2022

Проверяйте контрагентов за 1 клик Попробовать Реклама 16+. АО «ПФ «СКБ Контур». Реквизиты

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 15:44 п.2 ст93 4 марта 2022

Важный бух г. Астрахань230 503 балла 4 марта 2022 в 16:01 Цитата (ЕвгенийБир):п.2 ст93 Это запрос в рамках конкретной сделки. Суды указывают что конкретная сделка, это конкретный договор с конкретным контрагентом. То есть, инспекция не может запрашивать сведения в отношении операций, которые совершаются вне рамок договоров (сделок). ( Письмо Минфина от 17.07.13 № 03-01-18/28094). Налоговая должна указать в требовании сведения, которые позволяют идентифицировать сделку, согласно приказу ФНС № ММВ-7-2/628@ от 07.11.2018 года. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что требование в котором запрошены документы самой организации, в рамках данного пункта и данной статьи НК, незаконно. 4 марта 2022

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 16:11 Важный бух, в требовании они открытым текстом пишут что, в связи с Камеральной налоговой проверкой расчета 6НДФл за 9 мес, кв 2021. На сколько я понял, при камеральных проверках налоговики уже не могут запросить любые документы, связанные с исчислением и уплатой налогов. Что полномочия инспекторов по направлению таких требований ограничены положениями статьи 88 НК РФ. Почему тогда они ссылаются на ст 93 , 93.2 ? 4 марта 2022

Важный бух г. Астрахань230 503 балла 4 марта 2022 в 16:14 Цитата (ЕвгенийБир):Почему тогда они ссылаются на ст 93 В силу статьи 93 ? Или ст. 93.1 п. 1? Приложите требование. 4 марта 2022

Проверьте себя или контрагента по официальным «проблемным» реестрам ФНС Попробовать Реклама 16+. АО «ПФ «СКБ Контур». Реквизиты

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 16:16 Да, еще я написал возражению по акту налоговой. Но его частично проигнорировали, прислали вера Решение на штраф сниженный в двое))) вот выдержка: " В ходе рассмотрения материалов КНП, ходатайства о снижении штрафных санкций установлены следующие смягчающие обстоятельства: 1) Несоразмерность деяния тяжести наказания. С учетом положения п.3 ст. 114 НК РФ и п.1 ст. 112 НК РФ штрафные санкции в соответствии со ст. 126 НК РФ подлежат уменьшению в 2 раза. Размер штрафа: 3600 /2=1800руб. " Важный бух, Прикреплено 2 файла: 23725 1.jpg 23725 2.jpg 4 марта 2022 (Изменено)

Aрина Абабкова г. Санкт-Петербург57 357 баллов 4 марта 2022 в 16:24 7 баллов ЕвгенийБир, добрый день! Давайте начнем с того, что у вас не встречка Цитата (Важный бух):Это запрос в рамках конкретной сделки. у вас проводится камеральная налоговая проверка, по которой истребуются документы. Цитата (ЕвгенийБир):Разобравшись в ст.88.3 , понял что мы не обязаны вообще предоставлять какие либо документы, просто написать пояснение и все. действительно, по ст. 88 НК РФ при КНП налоговики мало, что могут истребовать. при проверке 6-НДФЛ могут запросить только пояснения. Цитата (ЕвгенийБир):Прошу прокомментировать, правомерно ли поступили налоговики? на мой взгляд неправомерно, вы можете обжаловать их действия и акт о выявленных правонарушениях в вышестоящий орган (ст. 137 НК РФ). 4 марта 2022 7 баллов

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 16:28 Цитата (Aрина Абабкова):на мой взгляд неправомерно, вы можете обжаловать их действия и акт о выявленных правонарушениях в вышестоящий орган (ст. 137 НК РФ). Да, Вот я и думаю как поступить, то ли продолжить спорить, то ли заплатить 1800р чтбы отстали, времени много уходит Спасибо милые дамы, Важный бух , Aрина Абабкова !💐 4 марта 2022 (Изменено)

Aрина Абабкова г. Санкт-Петербург57 357 баллов 4 марта 2022 в 16:32 7 баллов ЕвгенийБир, Цитата (ЕвгенийБир):Да, Вот я и думаю как поступить, то ли продолжить спорить, то ли заплатить 1800р чтбы отстали, времени много уходит ну тут уж вы сами должны решать))) Цитата (ЕвгенийБир):Да, еще я написал возражению по акту налоговой. Но его частично проигнорировали, прислали вера Решение на штраф сниженный в двое))) вот выдержка: " В ходе рассмотрения материалов КНП, ходатайства о снижении штрафных санкций установлены следующие смягчающие обстоятельства: 1) Несоразмерность деяния тяжести наказания. С учетом положения п.3 ст. 114 НК РФ и п.1 ст. 112 НК РФ штрафные санкции в соответствии со ст. 126 НК РФ подлежат уменьшению в 2 раза. Размер штрафа: 3600 /2=1800руб. но пятно в виде зафиксированного "правонарушения", если вы не будете жаловаться у вас останется и налоговики в следующий раз уже будут иметь право не снижать вам штрафные санкции. Цитата (п. 2 ст. 112 НК РФ):Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение. 4 марта 2022 7 баллов

Алгоритм действий при выявлении уклониста Скачать бесплатно Реклама 16+. АО «ПФ «СКБ Контур». Реквизиты

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 16:35 Цитата (Важный бух):В силу статьи 93 ? Или ст. 93.1 п. 1? Приложите требование. ст 93, пункт 2 статьи 93 Цитата (Aрина Абабкова):но пятно в виде зафиксированного "правонарушения", если вы не будете жаловаться у вас останется и налоговики в следующий раз уже будут иметь право не снижать вам штрафные санкции. вы правы, обжалую, убедили. 4 марта 2022 (Изменено)

Важный бух г. Астрахань230 503 балла 4 марта 2022 в 16:43 Цитата (ЕвгенийБир):Да, Вот я и думаю как поступить Статья 93 НК РФ. Истребование документов при проведении налоговой проверки 1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ) То есть, здесь четкая статья 93 НК, и именно в ее рамках у вас затребовали документы, а не в рамках статьи 88 НК. Думаю здесь будет трудно оспорить закономерность требования. А п.2 ст. 93.1 это уже новое требование ? 4 марта 2022

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 16:54 п.2 ст. 93 то же самое требование 4 марта 2022

Важный бух г. Астрахань230 503 балла 4 марта 2022 в 16:57 Цитата (ЕвгенийБир):п.2 ст. 93 то же самое требование Про него я писала выше. Но в нем достаточно было указать, что документы были предоставлены ранее в ответ на требование такое то от числа такого то , получено тогда то. (п. 5 ст. 93 НК РФ). И предоставить квитанцию (опись и т.п.) о приеме этих документов. 4 марта 2022

Удобные расчеты по сотрудникам и автоматическая отчетность в Контур.Экстерне. Попробуйте 14 дней бесплатно! Попробовать Реклама 16+. АО «ПФ «СКБ Контур». Реквизиты

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 4 марта 2022 в 16:59 Цитата (Важный бух):То есть, здесь четкая статья 93 НК, и именно в ее рамках у вас затребовали документы, а не в рамках статьи 88 НК. Думаю здесь будет трудно оспорить закономерность требования. но почему тогда в требовании написали камеральная налоговая проверка 6ндфл ? я выше приложил фото требования . При камеральных проверках налоговики уже не могут запросить любые документы, связанные с исчислением и уплатой налогов. Дело в том, что полномочия инспекторов по направлению таких требований ограничены положениями статьи 88 НК РФ, которые регулируют процедуру «камералки». 4 марта 2022

Важный бух г. Астрахань230 503 балла 5 марта 2022 в 10:51 Цитата (ЕвгенийБир):но почему тогда в требовании написали камеральная налоговая проверка 6ндфл ? Потому что ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки Цитата (Важный бух):1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 248-ФЗ) Вот у вас в рамках КНП документы и запросили. 5 марта 2022

Александр Погребс Главный консультант 5 марта 2022 в 18:03 Добрый день! Цитата (ЕвгенийБир):Да, еще я написал возражению по акту налоговой. Но его частично проигнорировали, прислали вера Решение на штраф сниженный в двое))) Ну, раз снизили штраф вдвое, значит не проигнорировали 😀 Судя по тому, как подробно они изложили перечень авансовых отчётов, у налоговиков серьёзные подозрения. что в этих отчетах что-то не то и Вы скрываете эти суммы от НДФЛ. А если будете скрывать от них и дальше, они уверятся в своих догадках и придут с выездной проверкой и начнут с выемки документов... Но, может быть, сумма возможного доначисления налогов им покажется невеликой, они не придут с выездной проверкой, ограничившись штрафом за непредставление документов. Успехов! 5 марта 2022

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 12 марта 2022 в 10:59 Цитата (Важный бух):Вот у вас в рамках КНП документы и запросили. Извините, но вы меня не слышите, может я не правильно донес мысль, что хочу сказать, ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки конкретного контрагента по договору., а КНП расчета 6 ндфл это уже ст.88.3 и только могут требовать пояснения Цитата (Aрина Абабкова):Давайте начнем с того, что у вас не встречка Арина Аббакова, правильно я понимаю? Цитата (Александр Погребс):Успехов! За это отдельное спасибо! Все вы сказали несомненно правильно, логично. НО, Хотелось бы понять истину ) 😉 12 марта 2022 (Изменено)

Образец положения об оплате труда в организации Скачать бесплатно Реклама 16+. АО «ПФ «СКБ Контур». Реквизиты

Aрина Абабкова г. Санкт-Петербург57 357 баллов 14 марта 2022 в 16:00 16 баллов ЕвгенийБир, Цитата (ЕвгенийБир):Извините, но вы меня не слышите, может я не правильно донес мысль, что хочу сказать, ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки конкретного контрагента по договору., а КНП расчета 6 ндфл это уже ст.88.3 и только могут требовать пояснения ст. 93 НК РФ регламентирует порядок истребования налоговым органом документов, порядок предоставления документов налогоплательщиком и также уточняет какая будет ответственность в случае незаконного предоставления документов. При этом, документы могут быть истребованы в некоторых строго ограниченных случаях при проведении КНП (ст. 88 НК РФ), при ВНП (ст. 89 НК РФ) и также при, так называемой, встречке (ст. 93.1 НК РФ). У вас проводится КНП, соответственно, когда могут налоговые органы истребовать документы указано в ст. 88 НК РФ. В частности в п. 7 ст. 88 НК РФ указано: "При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом." 14 марта 2022 16 баллов

Александр Погребс Главный консультант 14 марта 2022 в 16:45 Добрый день! Цитата (ЕвгенийБир):Извините, но вы меня не слышите, может я не правильно донес мысль, что хочу сказать, ст. 93 разрешает истребовать документы именно в рамках проверки конкретного контрагента по договору., а КНП расчета 6 ндфл это уже ст.88.3 и только могут требовать пояснения Не знаю, какую мысль Вы хотите донести, но давайте просто прочитаем названия статей: Статья 93. Истребование документов при проведении налоговой проверки. Статья 93.1. Истребование документов (информации) *о налогоплательщике,* плательщике сборов, плательщике страховых взносов и налоговом агенте или информации о конкретных сделках. Так что, у Вас - статья 93, значит, при проведении налоговой проверки. Проверки именно Вашей деятельности, а не контрагента. Что конкретно могут у Вас требовать, а что нет, смотрите в статье 88 при КНП или 89 при ВНП. При камеральной проверке, действительно, мало что налоговики могут потребовать. В основном, только пояснения. В рамках выездной - практически любые документы могут потребовать... А "истребовать документы именно в рамках проверки *конкретного контрагента по договору" - это прерогатива статьи 93.1. И не связана с Вашей проверкой - ни камеральной, ни выездной. Как правило, связана с просьбой другой инспекции, проверяющей Вашего контрагента. Кроме того, есть и категория "вне рамок проведения налоговых проверок*" (ст.93.1, пункт 2). Но тоже только по конкретной сделке. Так что, читайте первоисточники... 😀 Успехов! 14 марта 2022

ЕвгенийБирАвтор вопроса 7 баллов 15 марта 2022 в 13:54 Цитата (Aрина Абабкова):У вас проводится КНП, соответственно, когда могут налоговые органы истребовать документы указано в ст. 88 НК РФ. В частности в п. 7 ст. 88 НК РФ указано: "При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом спасибо!💐 Александр Погребс, РАЗЖЕВАЛИ , ДОШЛО ДО МЕНЯ)) , СПАСИБО!🙏 15 марта 2022 (Изменено)