В ответе на требование ИФНС ограничено количество символов: можно ли отправить ответ в двух письмах?

Question

Приветствую! По ТКС отправляю ответ на полученное требование. Ответ весьма не маленький, а количество возможных символов в ответе ограничено. Как правильно поступить? Я написал самую суть и в конце обозначил, что продолжение ответа будет направлено следующим письмом. Следом направил письмо также по ТКС, в начале которого указал "В связи с ограничением количества печатных символов пояснения к требованию при отправке через ТКС направляем полноценный развернутый ответ..."&#160; Указал номер и дату требования. Могу я быть уверен, что второе письмо примут во внимание в качестве ответа на требование? Как нужно было поступить?

Александр Погребс · Accepted Answer

Добрый день!Цитата (k0sten):По ТКС отправляю ответ на полученное требование. Ответ весьма не маленький, а количество возможных символов в ответе ограничено. Как правильно поступить? Я написал самую суть и в конце обозначил, что продолжение ответа будет направлено следующим письмом. Следом направил письмо также по ТКС, в начале которого указал "В связи с ограничением количества печатных символов пояснения к требованию при отправке через ТКС направляем полноценный развернутый ответ..."&#160; Указал номер и дату требования. Могу я быть уверен, что второе письмо примут во внимание в качестве ответа на требование?Я бы не стал обнадёживать Вас в этой уверенности.Всё зависит от того, кто сидит и разбирает полученные по ТКС сообщения.Если человек опытный, а таких большинство в инспекции, то он увидит и один ответ и второй ответ и соединит их вместе. По крайней мере пошлёт дальше по одному адресу.А если неопытный, или очень уставший, или вовсе не человек, то он вполне может послать сообщения по разным адресатам: формализованный ответ - в отдел НДС, а письмо - в канцелярию... И разошлись пути-дорожки, сойдутся ли...Но как делать на будущее Вам уже подсказали.Успехов!

geomech · Accepted Answer

Цитата (k0sten):Я не знаю что значит формализованно и насколько это важно. По пояснению в Контуре я понял, что этого может быть не достаточно.Нет Требование не по НДС , а по НДФЛ.

Тогда вам не надо заполнять это поле и укладываться в 1000 знаков.
Нажимаете: Ответить на требование - Написать письмо. И прикрепляете ваш отсканированный файл.

Цитата (k0sten):Я не знаю что значит формализованно и насколько это важно.

Это важно только для ответа по НДС.

geomech · Accepted Answer

Цитата (Важный бух):Если честно, я нигде не нашла информации что это окошечко нужно для текстового ответа по НДС.

По-другому формализованно не ответить по НДС, но это не касается вопроса автора, поэтому не думаю, что тут стоит развивать эту тему.

Цитата (k0sten):еще одно уточнение, есть разница вставить текст в письмо и отправить или распечатать письмо, подписать, отсканировать и прикрепить к письму? Нужно ли заморачиваться со сканом, если можно просто в ответ вставить текст из Ворда?

Если честно, то никогда в окошечке не писала (сейчас об окошке Ответить на требование - Написать письмо.). Я пишу ПЗ в ворде, сканирую, прикрепляю, мне так удобнее.
Думаю, вам надо выбирать удобный для вас вариант.

geomech · Accepted Answer

Цитата (Важный бух):Для формализированного ответа есть свои окошки. Причем здесь окошки для писем.

Видимо мы с вами о разных окошках.
В самом начале я как раз не об окошке для писем писала.

Я говорила о том, где надо формализованно ответ дать, т.к. автор написал об окошке с ограничением в 1000 знаков (я заранее прошу прощения у автора и Модераторов, что отвлекусь на свою ситуацию).
Мне в Контуре пришло требование о расхождении с контрагентом в формате pdf (у контрагента технические проблемы в результате которых произошел разрыв по НДС), мне надо подтвердить, что у меня все верно.
Нажимаю: Ответить на требование - Заполнить ответ на требование, и далее разделы: «Невключенные счета-фактуры», «Невыполненные контрольные соотношения» и «Пояснительное письмо».
мне подходит только «Пояснительное письмо» - в котором можно написать не более 1000 знаков и только так можно ответить формализованно в моем случае.
Как-то так.

Еще раз прошу прощения за отступление, надеюсь, что мои пояснения кому-то помогут.

geomech · Accepted Answer

Цитата (k0sten):Я так понял, что первый ответ для НДС и/или прочего с ограничением 1000 символов. Второй ответ без ограничений и с возможностью прикреплять файлы (сканы например). В моем случае ответы равнозначные, так как не НДС, а значит проще всего отправить полный ответ вариантом №2. При этом можно вставить текст, чтобы не печатать и не сканировать. Правильно? Совершенно верно.

geomech · Answer

Добрый день,&#160;Цитата (k0sten):По ТКС отправляю ответ на полученное требование. Ответ весьма не маленький, а количество возможных символов в ответе ограничено. Как правильно поступить? Я написал самую суть и в конце обозначил, что продолжение ответа будет направлено следующим письмом. Следом направил письмо также по ТКС, в начале которого указал "В связи с ограничением количества печатных символов пояснения к требованию при отправке через ТКС направляем полноценный развернутый ответ..."&#160; Указал номер и дату требования. Могу я быть уверен, что второе письмо примут во внимание в качестве ответа на требование? Как нужно было поступить? Вот что написано в Контуре:Цитата (Контур Экстерн):ФНС принимает пояснительные письма     не&#160;длиннее 1000 символов согласноПриказу&#160;ФНС&#160;РФ&#160;от 16.12.2016.     Если пояснение длиннее, сократите его     или&#160;отправьте оставшуюся часть письмом     в&#160;сервисе по предварительному согласованию     с&#160;инспектором.

k0sten · Answer

geomech, спасибо, в этом и вопрос, могу я быть уверен, что инспектор примет во внимание второе письмо. Устно он может сказать "да, присылайте".&#160;&#160;Не может быть в данном случае подвоха и их стороны?

Важный бух · Answer

Цитата (k0sten):Я написал самую сутьДобрый день. А где вы пишите ответ на требование ?

k0sten · Answer

Важный бух, также в Контуре (Экстерн)

geomech · Answer

Цитата (k0sten):спасибо, в этом и вопрос, могу я быть уверен, что инспектор примет во внимание второе письмо. Устно он может сказать "да, присылайте".&#160;&#160;Не может быть в данном случае подвоха и их стороны? А как можно уверенно сказать за другого человека?

k0sten · Answer

geomech, мой вопрос связан не с качествами налогового инспектора, а с правильностью процедуры ответа на требование. Я подумал, что возможно где-то это регламентировано, или есть более надежный способ.

Благодарю.

geomech · Answer

Цитата (k0sten):мой вопрос связан не с качествами налогового инспектора, а с правильностью процедуры ответа на требование. Я подумал, что возможно где-то это регламентировано, или есть более надежный способ. Я такого способа не встречала.

Важный бух · Answer

Цитата (k0sten):также в Контуре (Экстерн)А зачем ? Напишите в Верд, распечатайте, подпишите и отсканируйте. Всегда так делаю. Хоть на 7 листов.

geomech · Answer

Цитата (Важный бух):А зачем ? Напишите в Верд, распечатайте, подпишите и отсканируйте. Всегда так делаю. Хоть на 7 листов.

Только это не будет считаться формализованным ответом.

k0sten, Попробуйте написать официальный запрос, потом с нами поделитесь ответом.

Важный бух · Answer

Цитата (geomech):Только это не будет считаться формализованным ответом.А причем здесь требование по НДС ? Впрочем, пояснение я тоже отправляю сканом, кроме формализированного ответа.&#160; Контур его прекрасно распознает.

k0sten · Answer

Цитата (geomech):Только это не будет считаться формализованным ответомВот это и смущает)) Что в ответе нельзя ничего прикрепить, а про письмо написано, что оно какое-то "неполноценное"

geomech · Answer

Цитата (Важный бух):А причем здесь требование по НДС ? Впрочем, пояснение я тоже отправляю сканом, кроме формализированного ответа. Контур его прекрасно распознает.

Да никто и не говорит, что Контур не распознает.

Цитата (Важный бух):А причем здесь требование по НДС ?

Из вопроса автора, поняла, что ответить нужно формализованно.
Именно в Контуре на вкладке Пояснения - при ответе на требование формализованно можно разместить не более 1000 знаков (цитата выше), только сегодня отвечала, поэтому и поняла, о чем спрашивает автор.

Цитата (k0sten):Вот это и смущает)) Что в ответе нельзя ничего прикрепить, а про письмо написано, что оно какое-то "неполноценное"

Вы отвечаете на требование по НДС?

k0sten · Answer

Цитата (geomech):Из вопроса автора, поняла, что ответить нужно формализованно.

Я не знаю что значит формализованно и насколько это важно. По пояснению в Контуре я понял, что этого может быть не достаточно.

Нет Требование не по НДС , а по НДФЛ.

Важный бух · Answer

Цитата (k0sten):по НДФЛ.По какой статье НК ?

k0sten · Answer

geomech, благодарю

geomech · Answer

Рада была помочь. Удачи Вам и будьте здоровы.

k0sten · Answer

Важный бух, благодарю, я понял, что формализованный отчет нужен только по НДС, отвечать обычным письмом

Важный бух · Answer

Цитата (k0sten):я понял, что формализованный отчет нужен только по НДС, отвечать обычным письмомЕсли честно, я нигде не нашла информации что это окошечко нужно&#160; для текстового ответа по НДС. Я им никогда не пользуюсь. Кроме формализованного ответа на требование по НДС я всегда даю письменные пояснения. В скан документе.&#160; Там где,&#160; Заполнить документы.&#160; И Контур скан-письмо чудесно распознает.

k0sten · Answer

geomech, спасибо, еще одно уточнение, есть разница вставить текст в письмо и отправить или распечатать письмо, подписать, отсканировать и прикрепить к письму? Нужно ли заморачиваться со сканом, если можно просто в ответ вставить текст из Ворда?

Важный бух · Answer

Цитата (geomech):По-другому формализованно не ответить по НДС,Для формализированного ответа есть свои окошки. Причем здесь окошки для писем.

k0sten · Answer

Оба варианта в Ответе на требования, первый с ограничением символов, второй без ограничений

geomech · Answer

Да, Контстантин, именно, спасибо за скрин. А я не сообразила выложить.

k0sten · Answer

Я так понял, что первый ответ для НДС и/или прочего с ограничением 1000 символов. Второй ответ без ограничений и с возможностью прикреплять файлы (сканы например). В моем случае ответы равнозначные, так как не НДС, а значит проще всего отправить полный ответ вариантом №2. При этом можно вставить текст, чтобы не печатать и не сканировать. Правильно?

k0sten · Answer

Еще раз благодарю!