Замена кредитора при банкротстве

Согласна с вами. Для организаций, в которых введена процедура внешнего управления, не предусмотрен какой то особый порядок ведения бух.учета

А я думаю, что в аналитике бухгалтерского учёта должника нужно отразить замену кредитора на дату заключения договора (если договором не предусмотрена другая дата) о переуступке права требования.
В ГК про иной момент для должника ничего не сказано. Но, согласно ст.384 "Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права..." На мой взгляд этот момент у всех трёх сторон должен быть одновременно. Уведомление лишь ставит в известность должника о смене кредитора, а не устанавливает иную дату перехода права требования!
В качестве косвенного подтверждения Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2009 по делу N А55-1805/2009 о том, что неуведомление должника о переуступке права не освобождает его от обязательств по сделке. Следовательно, уведомление может отсутствовать, но несмотря на это сам факт совершения переуступки права требования уже вызывает обязательства у должника.

Наталья, но то что в бухучете должна быть отражена переуступка долга вне зависимости от факта включения\невключения нового кредитора в реестр требований кредиторов Вы согласны?

Ребята, спасибо, с Вашей помощью я разобралась. Как хорошо, что у меня есть Вы и Бухонлайн!

Пока меня не было, уже и Игорь Невский ответил, и Оленька Юрьевна приняла решение.
Вроде бы по ГК все права по задолженности переходят кредитору на тех же условиях, но при этом без изменения реестра такую замену кредитора я бы не рискнула проводить.
На счёт момента проведения в учёте у меня сомнения: или дата договора уступки права требования (согласно ГК), или дата решения суда об изменении реестра. Интересно, Оленька Юрьевна, какую дату вы для себя определили?

Дату решения суда о процессуальном правоприемстве (которое, кстати, может и не быть, если новый кредитор в суде не докажет своих прав). Просто сначала я стандартно размышляла: Закон о бухучете, ГК и все такое. Потом взглянула под другим углом зрения: ведь предприятие должно только тем, кто вошел в реестр требований кредиторов, и, соответственно, если предприятия в реестре требований кредиторов нет, то и смысла проводить в бухучете правоприемство без наличия решения суда нет. И все встало на свои места.
Спасибо Вам за Ваши советы.

А как тогда быть с тем, что первоначальному кредитору, заявленному в реестре, вы уже не должны, в соответствии с уведомлением?

Вот пусть он в суде и доказывает свое право на взыскание с предприятия долга. И если суд сочтет все договора уступки прав требования лигитимными и имеющими доказательную силу, тогда его требования войдут в реестр требований кредиторов.

Мне очень помогла статья, ссылку на которую привела Александра.