Суд обязал налоговиков зачесть налоги, перечисленные через «проблемный» банк

Суд обязал налоговиков зачесть налоги, перечисленные через «проблемный» банк
9 сентября 2021

Досрочная уплата налогов незадолго до отзыва у банка лицензии сама по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 21.07.21 № А43-24135/2020.

Суть спора

28 июля 2019 года организация направила в банк платежные поручения на перечисление:

  • НДС за II квартал 2019 года;
  • авансовых платежей по налогу на прибыль за июль и август 2019 года.

Кредитная организация приняла платежки для исполнения, но в бюджет деньги не перечислила. На следующий день (29 июля) у банка отозвали лицензию.

Фокус Проверить банк на надежность и соответствие требованиям для выдачи гарантии

31 июля налогоплательщик открыл расчетный счет в другом банке. С этого счета он повторно перечислил налоговые платежи в том же размере. После этого обратился в ИФНС с заявлением о зачете налогов, направленных через «проблемный» банк, в счет будущих платежей.

Однако инспекторы отказались зачесть спорные суммы по следующим причинам:

  • денежные средства не были списаны с расчетного счета организации и в бюджет не поступили;
  • платежные поручения были направлены в банк в выходной день, что не является типичным для организации поведением;
  • «аванс» по налогу на прибыль был перечислен досрочно.

Все это, по мнению проверяющих, говорит о том, что в действиях налогоплательщика имеются признаки недобросовестности.

Фокус Узнайте о налогах, уплаченных контрагентом, и допущенных им нарушениях Начать проверку

Решение суда

Суды трех инстанций поддержали организацию, указав на следующее. Обязанность по уплате налогов считается исполненной со дня предъявления в банк поручения на перечисление средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа (п. 3 ст. 45 НК РФ). На момент подачи организацией платежного поручения банк имел действующую лицензию. Доказательств того, что налогоплательщику было известно о наличии у банка каких-либо трудностей при проведении расчетов инспекция не представила.

Также суд учел, что налоги били перечислены через единственный открытый расчетный счет налогоплательщика, на котором на момент платежа имелся достаточный остаток денежных средств для уплаты сумм, указанных в платежках.

Бухгалтерия Заполняйте платежки с актуальными на сегодня КБК, кодами дохода и другими обязательными реквизитами Заполнить бесплатно

Довод инспекции о перечислении «аванса» по налогу на прибыль до наступления соответствующей обязанности, суд также отклонил. Судьи напомнили, что обязанность по уплате налога может быть исполнена досрочно. В данной ситуации авансовый платеж был перечислен досрочно, но в пределах действительной налоговой обязанности (то есть не в излишнем размере).

Направление платежных поручений в выходной день (28.07.2019 г.) тоже имело разумные причины. Организация объяснила это тем, что в пятницу (26.07.2019г.) и так было направлено значительное количество платежных поручений.

С учетом изложенного суд обязал инспекцию зачесть уплаченные суммы налогов.