Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена

Арбитражная практика

Организация подтвердила основной вид деятельности с опозданием, однако до того, как ей было направлено уведомление об установлении размера страхового тарифа взносов «на травматизм». Должен ли ФСС оценить эти документы и пересмотреть размера страхового тарифа? Да, должен. К такому выводу пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 09.06.20 № А27-16587/2019.

Опечатка при указании персональных сведений работника (например, пропуск буквы в отчестве) не приравнивается к представлению недостоверных сведений. Поэтому в такой ситуации Пенсионный фонд не вправе привлечь страхователя к ответственности. На это указал Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 26.05.20 № А78-11257/2019.

Если налогоплательщик отказался представить карточки счетов, запрошенные в ходе выездной проверки, налоговики вправе привлечь его к ответственности за непредставление документов. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 27.05.20 № А56-62632/2019.

При реорганизации юрлица в форме выделения вновь созданная организация при определении базы для начисления страховых взносов вправе учитывать выплаты, начисленные в пользу работников до реорганизации. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд РФ в определении от 03.06.20 № 310-ЭС20-7271.

Перед трудоустройством кандидаты самостоятельно проходят обязательные медосмотры, а работодатель компенсирует эти расходы. Нужно ли включить соответствующие суммы возмещения в базу для начисления страховых взносов «на травматизм»? Нет, не нужно. Такой вывод следует из постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.20 № Ф04-1498/2020.

Сотрудник, полностью отработав день, вечером обратился к врачу, и с этой же даты открыл больничный лист. Какую именно выплату нужно начислить за этот день? Суд решил, что в данном случае работодатель вправе сам сделать выбор между зарплатой и пособием. Подробности — в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.20 № А43-31229/2019.

Предприниматель на ЕНВД вправе уменьшить сумму налога на личные страховые взносы, уплаченные за тот же период в следующем квартале, но до момента подачи декларации. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 09.04.20 № А43-23688/2019.

Даже если в форме СЗВ-СТАЖ допущена техническая ошибка (опечатка), страхователь должен успеть исправить ее в пятидневный срок с даты получения уведомления. Если работодатель не уложился в этот срок, то проверяющие из ПФР вправе штрафовать его за несвоевременное представление сведений. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд РФ в определении от 27.04.20 № 301-ЭС20-4801.

Если страхователь сдал дополняющую форму СЗВ-М по «забытым» работникам до того, как Пенсионный фонд обнаружил ошибку, то санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ, не применяются. Об этом напомнил Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 09.04.20 № А54-8136/2019.

Организация (ООО), не имеющая работников, заключила с индивидуальным предпринимателем договор о передаче ему полномочий единоличного исполнительного органа. Обязана ли она представлять расчет по страховым взносам? Да, обязана. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 23.03.20 № А28-2137/2019.

Протокол проверки СЗВ-М со статусом «Документ принят частично» и указанием на ошибки приравнивается, по сути, к уведомлению о необходимости устранить несоответствия. Поэтому, даже если ПФР по каким-то причинам не прислал уведомление, страхователь должен исправить ошибки в пятидневный срок со дня получения протокола. Такой вывод следует из постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.20 № А42-9736/2019.

После истечения трех нерабочих недель, объявленных таковыми указами Президента от 25.03.20 № 206 и от 02.04.20 № 239, Верховный суд выпустил специальный Обзор. В нем судам даны рекомендации о том, как применять законодательство с учетом принятых властями мер по борьбе с коронавирусом. В частности, разъяснено, продлеваются ли на период с 30 марта по 30 апреля сроки исковой давности и сроки исполнения обязательств по договору, признается ли карантин форс-мажором и можно ли в текущей обстановке отказаться от договора.

Загрузка