Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена

Арбитражная практика

В ходе выездной налоговой проверки инспекторы могут истребовать, в том числе, карточки счетов. Поэтому, если налогоплательщик откажется представить такие документы, контролеры вправе привлечь его к ответственности. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд РФ в определении от 18.09.20 № 307-ЭС20-12414.

Налоговые инспекторы вправе приостановить операции по банковским счетам в случае несвоевременного представления нулевого расчета по страховым взносам в отношении директора-учредителя. К такому выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 28.09.20 № Ф09-5374/20.

При приеме первоначального расчета 4-ФСС, направленного через интернет в установленный срок, появилось следующее сообщение: «отчет не зашифрован или не подписан». Приравнивается ли такая ситуация к непредставлению отчетности? Нет, не приравнивается. Соответственно, в подобной ситуации ФСС не может привлечь страхователя к ответственности. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 26.08.20 № А43-48835/2019.

Непредставление копии трудовой книжки работника, уволенного на момент проверки ФСС, не является основанием для штрафа за непредставление документов. К такому выводу пришел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 24.08.20 № А19-19305/2019.

Если рабочее время сотрудницы, которая находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, сокращено незначительно, но она трудится удаленно, на дому, то право на «детское» пособие сохраняется. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 09.09.20 № А56-101370/2019.

С какой даты следует отсчитывать пятидневный срок на исправление ошибок в СЗВ-СТАЖ: с того дня, когда электронное уведомление пришло на сервер страхователя, или с момента, когда страхователь открыл уведомление? На этот вопрос Арбитражный суд Северо-Западного округа ответил в постановлении от 07.07.20 № А21-14238/2019.

Марина Басович,
21 сентября

Основной вид деятельности организации, указанный в ЕГРЮЛ по состоянию на 1 марта 2020 года, не относился к отраслям, наиболее пострадавшим от коронавируса. Но фактически компания работала в «пострадавшей» сфере. Правомерен ли отказ в предоставлении «коронавирусной» субсидии на том основании, что «пострадавший» ОКВЭД был включен в ЕГРЮЛ в качестве дополнительного, а не основного вида деятельности? Нет, неправомерен. К такому выводу пришел Арбитражный суд г. Москвы в решении от 04.09.20 № А40-134982/20-140-2110.

Марина Басович,
16 сентября

Компенсация стоимости санаторно-курортных и туристических путевок, как и обеспечение сотрудников горячим питанием, не относятся к вознаграждению за труд. Соответственно, эти выплаты не облагаются страховыми взносами. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 03.08.20 № А63-18500/2019.

Марина Басович,
10 сентября

Даже если организация не осуществляет деятельность и не перечисляет выплат в пользу физических лиц, она все равно должна сдавать сведения по форме СЗВ-М в отношении директора, который является одним из ее учредителей. Такой вывод следует из постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.20 № А13-20493/2019.

Ошибочное написание должности врача, который выдал листок временной нетрудоспособности, не является основанием для отказа в признании расходов на выплату пособия. На это указал Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 26.08.20 № А27-23590/2019.

Если до найма бухгалтера и после ее ухода в отпуск по беременности и родам место было вакантным, то факт трудоустройства за несколько дней до начала декрет может являться основанием для отказа в признании расходов на выплату пособия. Подтверждение тому — постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.07.20 № Ф06-63267/2020.

Индивидуальный предприниматель, который применяет УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», при определении размера личных пенсионных взносов вправе уменьшать доходы на сумму понесенных им расходов. Правомерность такого подхода в очередной раз подтвердил Верховный суд в постановлении от 03.06.20 № 80-КА19-2.

Загрузка