Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Вчера
Для подтверждения командировочных расходов на такси необходим кассовый чек или БСО
23 марта
Суточные нужно выплачивать, даже если в стоимость проезда к месту командировки или обратно входит питание
21 марта
У работника, который использует служебный транспорт в личных целях, возникает налогооблагаемый доход

Отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о гостинице, в которой проживал командированный работник, не повод для доначисления НДФЛ и налога на прибыль

25 декабря 2009

Если сведения о гостинице отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, это еще не значит, что командировочные, выданные под отчет на оплату проживания, признаются экономической выгодой работников и облагаются НДФЛ. Не является это и основанием для отказа в принятии командировочных расходов. Такие выводы содержатся в определении ВАС РФ от 18.11.09 № ВАС-13355/09.

Дело было так. Работникам под отчет выдавались денежные средства, которые впоследствии расходовались на оплату гостиничных услуг в период нахождения в служебных командировках. В подтверждение понесенных затрат работники представляли авансовые отчеты, кассовые чеки, счета гостиниц. В свою очередь работодатель учитывал расходы при расчете налога на прибыль. Но по итогам проверки инспекция доначислила НДФЛ и налог на прибыль, заявив, что факт оплаты гостиничных услуг документально не подтвержден. А именно: сведения о гостиницах, в которых проживали работники, в ЕГРЮЛ отсутствуют, а ИНН указан некорректно. Поскольку документы содержат недостоверные сведения, затраты на стоимость проживания нельзя учесть в расходах, а суммы, выданные работникам, являются их доходом, облагаемым НДФЛ.

Суд первой инстанции признал доначисление налогов правомерным. Но суды остальных инстанций, включая ВАС РФ, принимали решения в пользу компании. Арбитры указывали: достоверность представленных работниками документов, подтверждающих произведенные расходы, определяет сам работодатель. В данной ситуации авансовые отчеты в компании приняты. Нахождение работников в командировке подтверждено авансовыми отчетами, командировочными удостоверениями, счетами гостиниц, кассовыми чеками. Значит, нет оснований расценивать подотчетные суммы как доход физических лиц.

Также суды признали правомерным отнесение спорных сумм в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли. В частности, суд апелляционной инстанции отметил: направляя работника в служебную командировку, организация не располагает сведениями о том, в какой именно гостинице он поселится. То есть работодатель не может заранее проверить правоспособность организации, оказывающей гостиничные услуги, а также состоит ли она на налоговом учете. Отсутствует такая возможность и у работника. Последующая проверка документов, приложенных к авансовому отчету, сводится к проверке целевого расходования средств, наличия оправдательных документов, подтверждающих произведенные расходы, правильности их оформления и подсчета сумм. Таким образом, фирма обоснованно учитывала командировочные расходы, в том числе, и затраты на гостиничные услуги.


 

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер