Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
21 марта
ИП на ОСНО, подаривший физлицу помещение, которое ранее использовалось в предпринимательской деятельности, должен уплатить НДС
20 марта
Минфин разъяснил порядок уплаты НДС при приобретении у иностранной организации услуг, местом реализации которых признается территория РФ

Стоимость консультаций уменьшает налог на прибыль, независимо от того, в какой форме они получены — устной или письменной

27 марта 2009

Отсутствие письменного отчета о перечне вопросов, по которым была получена консультация, не является основанием для отказа в признании расходов. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 15.01.09 № А56-2942/2008.

Суд рассмотрел следующий спор. Компания заключила с консалтинговой фирмой договор оказания консультационных услуг по вопросам деятельности предприятий энергомашиностроения и энергетики в Северо-Западном регионе. Стоимость консультаций организация отнесла на прочие расходы, связанные с производством и реализацией, а также поставила НДС с консультаций к вычету. Однако налоговики заявили, что данные услуги к производственной деятельности фирмы отношения не имели, так как документы, подтверждающие экономическую обоснованность расходов, компанией представлены не были. В частности, инспекторы требовали показать отчеты, в которых фиксировались результаты информационных исследований и расшифровки произведенных расходов. Налоговики хотели, чтобы компания обосновала связь данных документов с производством и доказала направленность подтвержденных ими затрат на получение дохода. Поскольку компания не выполнила перечисленные требования, ссылаясь на конфиденциальность информации, инспекция отказала в признании расходов и в вычете по НДС.

Однако суд посчитал, что претензии ИФНС необоснованны. Арбитры обратили внимание, что целью договора возмездного оказания консультационных услуг являлось предоставление информации, используемой в коммерческой деятельности. При этом форма такой консультации соглашением не устанавливалась. То есть информация могла передаваться на бумаге, в электронном виде, а также в виде устных сообщений. Полученные сведения по вопросам энергетики, которые компания использовала в качестве дополнительной информации, облегчающей решение задач, являлись конфиденциальными. Вместе с тем, отметил суд, в рамках договора возмездного оказания услуг законодательство не обязывает исполнителя оформлять отчет о выполнении задания. Оказание услуг оформлялось актами сдачи-приемки, а они были представлены в инспекцию. Объективных доказательств того, что оказание услуги не имели отношения к производственной деятельности компании, инспекция не представила. Поэтому отсутствие письменного изложения конфиденциальной информации само по себе не может являться причиной отказа в признании расходов. По этим же обстоятельствам суд признал необоснованным и отказ в вычете НДС.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер