Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
16 марта
Предприниматели могут не применять ККТ при сдаче в аренду жилых помещений
14 марта
При наличных расчетах между юрлицами и ИП все наименования проданных товаров должны быть указаны в кассовом чеке или в БСО
10 марта
28 марта бухгалтеры, ИП и руководители смогут бесплатно посмотреть вебинар о переходе на онлайн-кассы

ФАС: выдача чека, не содержащего наименование предприятия, к неприменению ККТ не приравнивается

25 мая 2009

Налоговики не вправе штрафовать компанию по статье 14.5 КоАП за неприменение ККТ лишь на том основании, что в кассовом чеке не указано название организации. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.09 № А32-14822/2008-66/264-60АЖ-45/249-46АЖ.

Суть конфликта такова. При продаже товаров кассир выдал чек, в котором не было указано наименование организации. Инспекторы сочли это нарушением и оштрафовали магазин по статье 14.5 КоАП РФ на 30 тысяч рублей. Чиновники заявили, что административную ответственность по статье 14.5 КоАП влечет не только неприменение ККТ, но и применение такого кассового аппарата, который не печатает на чеке наименование организации.

ФАС с этим доводом инспекции не согласился, напомнив, что нарушения, под которыми следует понимать неприменение ККТ, перечислены в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.03 № 16. Вот они:
 — фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата;
— использование кассовой техники, не зарегистрированной в инспекции и не включенной в госреестр;
 — применение ККТ без фискальной памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком памяти;
— использование техники, у которой пломба отсутствует или имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти;
— пробитие чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем.

В данной ситуации при покупке товара продавец применил ККТ и выдал чек. Кассовый аппарат зарегистрирован, имел пломбу технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля. Выданный продавцом кассовый чек содержал номер контрольно-кассовой машины, ИНН предприятия, номер смены, чека, число и время выдачи, сумму покупки. Исходя из разъяснения ВАС, выдача кассового чека, не содержащего наименования организации, не может быть квалифицирована как неприменение ККТ и повлечь административную ответственность по статье 14.5 Кодекса.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер