Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Отчетность 6-НДФЛ до 31 июля

Сдать бесплатно через интернет

31
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
20 июля
«Спецрежимников» не будут штрафовать за использование фискальных накопителей сроком действия 13 месяцев
11 июля
СКБ Контур получил статус оператора фискальных данных

ВАС: чеки, пробитые на незарегистрированной ККТ, расходы не подтверждают

29 мая 2009

Нарушение продавцом порядка регистрации ККТ является основанием для непринятия затрат покупателя, в качестве налоговых расходов. К такому выводу пришел Высший арбитражный суд в определении от 14.05.09 № ВАС-5455/09 об отказе в передаче дела в Президиум.

Суть конфликта

В ходе проверки индивидуального предпринимателя инспекция пришла к выводу, что он необоснованно завысил сумму расходов на приобретение продуктов питания (сырков). Ревизоры выяснили, что поставщик не был зарегистрирован, а его касса, на которой были пробиты чеки предпринимателю, не поставлена на учет в инспекции. В результате предприниматель был привлечен к налоговой ответственности, а также ему были доначислены НДФЛ и ЕСН.

Аргументы «за» …

Суд первой инстанции признал действия налоговой инспекции неправомерными. Арбитры посчитали, что предприниматель представил по требованию инспекции все необходимые первичные документы, подтверждающие понесенные расходы. А именно — счета-фактуры, товарные накладные, квитанции к приходно-кассовым ордерам, чеки контрольно-кассовой техники, путевые листы, книгу покупок. Довод о том, что чеки, напечатанные на незарегистрированной ККТ, считаются документами, составленными с нарушением закона, суд отклонил. Основание — в нормативных правовых актах отсутствует обязанность при приобретении товаров проверять контрагентов.

Такую же позицию высказывали ФАС Западно-Сибирского округа от 20.10.08  № Ф04-6355/2008(13769-А46-14), ФАС Северо-Западного округа от 28.09.07 № А42–3617/2006, Восточно-Сибирского округа от 29.05.07 № А33–16176/06-Ф02–3068/07.

Более того, добавим, что зачастую проверить кассу контрагента не так-то просто. Налоговики отказывают предоставлять подобные сведения, ссылаясь на налоговую тайну. О том, что ИФНС не вправе сообщать информацию о регистрации ККТ третьим лицам, официально сообщало столичное УФНС в письме от 20.06.08 № 22-12/059038.

…и «против»

Однако суды апелляционной, кассационной инстанций и ВАС решение коллег отменили. 
Как указали арбитры, действительно, Налоговый кодекс не устанавливает прямую обязанность налогоплательщика проверять достоверность реквизитов в выставленных счетах-фактурах. Но согласно Закону о бухучете, одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении.

Таким образом, налогоплательщик не лишен права затребовать от контрагента по договору доказательства, подтверждающие достоверность сведений, изложенных в предоставленных документах. Наличия документов (счетов-фактур, чеков) без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не достаточно для отнесения соответствующих сумм на уменьшение налогооблагаемой базы по НДФЛ, ЕСН. С учетом изложенного суд указал: отсутствие регистрации ККТ свидетельствует о нереальности расходов налогоплательщика. Следовательно, доначисление ЕСН и НДФЛ правомерно.

Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 12.05.08 № А29-6958/2007; ФАС Волго-Вятского округа от 07.06.07 № А28-6299/2006-147/29; ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.08 № А78-2003/07-С3-9/96-Ф02-3775/08.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер