Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
21 марта
У работника, который использует служебный транспорт в личных целях, возникает налогооблагаемый доход
20 марта
Минфин разъяснил порядок начисления НДФЛ и страховых вносов на зарплату дистанционного работника
17 марта
Социальный налоговый вычет по расходам на туристические путевки не предоставляется

НДФЛ с платы за услуги VIP-залов аэропортов для командированных сотрудников удерживать не нужно

11 июня 2009

Оплата услуг VIP-зала аэропорта является компенсационной выплатой, связанной с исполнением командированным работником своих обязанностей вне места постоянной работы, поэтому она НДФЛ не облагается. Это разъяснил ФАС Московского округа в постановлении от 25.05.09 № КА-А40/4142-09.

Напомним, согласно пункту 3 статьи 217 Налогового кодекса, сборы за услуги аэропортов не облагаются НДФЛ. Можно ли отнести к таким сборам оплату услуг VIP-залов (залов официальных делегаций) аэропортов? По мнению чиновников, нельзя. Так, Минфин заявлял, что к аэропортовым платежам и сборам, которые не облагаются НДФЛ, относятся только обязательные платежи, которые должны уплачивать пассажиры в соответствии с Правилами перевозки пассажиров (утв. Приказом МГА СССР от 16.01.1985 N 19). Плата за услуги VIP-залов аэропорта не входит в перечень таких платежей (письмо от 06.09.07 № 03-05-06-01/99). Так посчитали и столичные налоговики, которые при провеке компании доначислили ей НДФЛ.

Однако суд указал, что НДФЛ удерживать не нужно, поскольку расходы на оплату услуг VIP-залов аэропортов, которыми воспользовались работники, относятся к командировочным расходам. Аналогичный вывод содержится в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.07 № Ф04-2582/2007(33714-А27-25). Арбитры мотивировали свое решение тем, что данные услуги обеспечивают работникам необходимые комфортные условия труда, доступ к телекоммуникационным средствам связи, возможность вести переговоры с партнерами при сохранении коммерческой тайны.

Положительные для компаний решения приняли также ФАС Московского округа (постановление от 11.01.09 № КА-А40/12478-08), ФАС Восточно-Сибирского округа (постановление от 04.03.08 № А33-12597/07-Ф02-598/08).
 

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер