Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Отчетность 6-НДФЛ до 31 июля

Сдать бесплатно через интернет

31
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
13 июля
Налоговики имеют право отказать в регистрации юрлица, если в заявлении не указан почтовый индекс
27 июня
Минфин разъяснил, в каком случае охранный пост не признается обособленным подразделением охранной организации
22 мая
Минфин: обособленным подразделением организации признается подразделение с самостоятельным адресом

Суд запретил оказывать юридические услуги в жилой квартире

3 июля 2009

Федеральные арбитражные суды, а с некоторых пор и Минфин, признают регистрацию компаний по домашнему адресу учредителю законной. Правда, лишь в том случае, если деятельность компании не влечет неудобств для соседей. В противном случае суд может запретить вести бизнес в квартире. Показательный случай — постановление ФАС Московского округа от 16.06.09 № КГ-А40/4823-09.

Дело было так. Юридическая компания подала на регистрацию заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ — менялся адрес организации. В качестве нового адреса было указано жилое помещение, принадлежащее учредителю. В ответ инспекция выдала отказ, заявив, что регистрация юридического лица в жилом помещении противоречит положениям статьи 17 Жилищного кодекса и статей 288, 671 Гражданского кодекса. Суд первой инстанции признал отказ инспекции правомерным. Арбитры напомнили, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом размещение в них промышленных производств недопустимо (ст. 288 ГК РФ). Использование жилого помещения допускается для индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем гражданами, если это не нарушает интересы соседей и требований законодательства (ст. 17 ЖК РФ). Суд апелляционной инстанции признал ссылки нижестоящего суда несостоятельными. Аргументы — юридическая фирма не занимается производственной деятельностью, так как оказывает лишь юридические услуги.

Однако ФАС с выводами апелляции не согласился, указав на следующее. Юридическая деятельность в силу ее специфики связана с оказанием помощи населению и юридическим лицам, которые будут вынуждены посещать периодически квартиру. Это может повлечь за собой различные неудобства для соседей, включая нарушение их покоя и возможное причинение вреда их личной безопасности и имущественных интересов. При таких обстоятельствах нахождение в квартире юридического лица, даже при условии, что генеральным директором является собственник, невозможно.

 

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер