Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Сегодня
Организация меняет адрес: что надо знать бухгалтеру
Сегодня
Арбитражный суд: неуказание в заявлении по форме № Р11001 номера офиса может являться основанием для отказа в регистрации юрлица
17 марта
Инспекторы откажут в регистрации организации, если устав распечатан на обеих сторонах листа

Суд запретил оказывать юридические услуги в жилой квартире

3 июля 2009

Федеральные арбитражные суды, а с некоторых пор и Минфин, признают регистрацию компаний по домашнему адресу учредителю законной. Правда, лишь в том случае, если деятельность компании не влечет неудобств для соседей. В противном случае суд может запретить вести бизнес в квартире. Показательный случай — постановление ФАС Московского округа от 16.06.09 № КГ-А40/4823-09.

Дело было так. Юридическая компания подала на регистрацию заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ — менялся адрес организации. В качестве нового адреса было указано жилое помещение, принадлежащее учредителю. В ответ инспекция выдала отказ, заявив, что регистрация юридического лица в жилом помещении противоречит положениям статьи 17 Жилищного кодекса и статей 288, 671 Гражданского кодекса. Суд первой инстанции признал отказ инспекции правомерным. Арбитры напомнили, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом размещение в них промышленных производств недопустимо (ст. 288 ГК РФ). Использование жилого помещения допускается для индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем гражданами, если это не нарушает интересы соседей и требований законодательства (ст. 17 ЖК РФ). Суд апелляционной инстанции признал ссылки нижестоящего суда несостоятельными. Аргументы — юридическая фирма не занимается производственной деятельностью, так как оказывает лишь юридические услуги.

Однако ФАС с выводами апелляции не согласился, указав на следующее. Юридическая деятельность в силу ее специфики связана с оказанием помощи населению и юридическим лицам, которые будут вынуждены посещать периодически квартиру. Это может повлечь за собой различные неудобства для соседей, включая нарушение их покоя и возможное причинение вреда их личной безопасности и имущественных интересов. При таких обстоятельствах нахождение в квартире юридического лица, даже при условии, что генеральным директором является собственник, невозможно.

 

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер