Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
19 сентября 2012
Минфин разъяснил, на основании каких норм учитываются комиссии за открытие кредитной линии
7 августа 2012
31 июля 2012

Если налог не перечислен в бюджет по вине банка, оснований для начисления пени нет

6 августа 2009

Вправе ли инспекция взыскать с налогоплательщика недоимку, если неуплата налога произошла по вине банка? Нет, не вправе, разъяснил ФАС Уральского округа в постановлении от 13.07.09 № Ф09-4794/09-С2.

Суд рассмотрел следующий спор. Компания направила в банк платежные поручения на уплату НДС. Деньги были списаны с расчетного счета организации, но при этом не перечислены в бюджет. Причина — на корреспондентском счете банка оказалось недостаточно средств. Поскольку налог в установленный срок не уплачен, инспекция начислила пени. В суде инспекторы заявили: неперечисление банком платежей по НДС «не может вменяться в вину налоговому органу в форме признания требования об уплате налога и пеней недействительным». Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента поступления денежных средств в соответствующий бюджет. Кроме того, инспекция указала на то, что компания вполне могла уплатить налог через другие банки, в которых имела расчетные счета.

Однако суд с позицией инспекции не согласился. ФАС напомнил: конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной в момент списания банком с расчетного счета соответствующих средств. При этом налогоплательщик не несет ответственность за действия кредитных учреждений, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет (постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98 № 24-П).

Таким образом, при наличии доказательств, указывающих на выполнение условий для целей признания налогоплательщика добросовестным, обязанность по уплате соответствующего налога подлежит признанию исполненной, независимо от фактического незачисления платежа в бюджет.

В рассматриваемой ситуации на момент предъявления платежных поручений на расчетном счете организации были деньги для уплаты НДС, а их неисполнение банком объясняется отсутствием средств на его корреспондентском счете. Поэтому спорные налоговые платежи подлежат признанию как надлежащее исполнение обязанности по уплате налога и оснований для начисления пени у инспекции не имелось.

Доводы инспекции о недобросовестности налогоплательщика в связи с наличием денежных средств на его счетах в иных банках суд также отклонил. Налоговый кодекс не обязывает налогоплательщика выявлять и оценивать достаточность денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации для уплаты налога, а в случае их нехватки — обращаться в иной банк.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер