Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Отчетность 6-НДФЛ до 31 июля

Сдать бесплатно через интернет

31
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
Вчера
УФНС по г. Москве: сумма имущественных налогов, которую работодатель уплатил за своего работника, облагается НДФЛ
19 июля
Минфин напомнил, надо ли начислять НДФЛ на оплату проезда к месту отпуска и обратно работникам «северных» организаций
19 июля
Минфин: оплата проживания за физлиц, работающих по договору ГПХ, облагается НДФЛ, а за «вахтовиков» — нет

Отсутствие отчетов работников об использовании сотовой связи в интересах компании — не повод для доначисления НДФЛ

11 августа 2009

Если оплата услуг сотовой связи работникам связана с производственной необходимостью и произведена на основании приказа руководителя, то такая компенсация НДФЛ не облагается. При этом составлять отчеты о производственной направленности таких переговоров от работников не требуется. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.09 № А32-22983/2007-57/425.

Суд рассмотрел следующий спор. Организация выдавала некоторым работникам карты экспресс-оплаты сотовой связи. При проверке инспекция потребовала представить отчеты работников об использовании ими карт для оплаты телефонных переговоров в интересах организации. Поскольку подобные отчеты не велись, в инспекции сочли, что производственная необходимость не подтверждена, платежные средства (карты) являются доходом работников, с которого нужно было удержать НДФЛ. В итоге ревизоры доначислили налог, а также обязали уплатить пени и штраф по статье 123 Налогового кодекса.

Однако суд с позицией ИФНС не согласился. В данной ситуации оплата услуг связи производилась на основании приказа руководителя и была связана с производственной необходимостью. Значит, налицо не получение сотрудниками дохода, а лишь компенсация им расходов, связанных с исполнением должностных обязанностей надлежащим образом. Что касается требования налоговиков представить отчеты работников об использовании ими карт экспресс-оплаты для оплаты телефонных переговоров в интересах компании, то его арбитры признали неправомерным.
 

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер