Отчетность 6-НДФЛ до 3 апреля

Сдать бесплатно через интернет

3
 
Отчетность 6-НДФЛ до 3 апреля
Сдать бесплатно 3
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
28 августа 2012
Высший арбитражный суд: в декларации по УСН стоимостные показатели и исчисленная сумма налога указываются с точностью до копейки
10 мая 2012
ВАС: нельзя применять «вмененку» по розничной торговле, которая осуществляется в помещении, арендованном под офис
13 апреля 2012
ВАС: нельзя отменить решение по проверке на том лишь основании, что акт проверки подписал инспектор, не проводивший ее

ВАС: банк не должен сообщать налоговикам всю информацию о клиенте, который является контрагентом проверяемого плательщика

2 ноября 2011

Банкиры могут не представлять налоговикам банковские документы о клиенте, если инспекторы проверяют не компанию - клиента банка, а ее контрагента. К такому выводу пришли судьи Президиума ВАС на заседании 18 октября.

Какую информацию может запросить инспекция в банке, ссылаясь на статью 93.1 НК РФ? Напомним, что на основании этой нормы налоговики могут истребовать документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, у его контрагентов или у иных лиц, располагающих такими документами (ранее эта процедура называлась «встречная проверка»). До сих пор у судов не было единой позиции по этому вопросу (см. определение ВАС РФ от 04.07.11 № ВАС-5355/11). Некоторые суды считали, что банкиры могут не исполнять требование налоговиков, если истребуемые документы не содержат каких-либо сведений, касающихся взаимоотношений проверяемого плательщика и его контрагента - клиента банка.

Другие суды, напротив, полагали, что статья 93.1 НК РФ дает налоговикам полное право запросить в банке любые документы о деятельности контрагента проверяемой компании. Так случилось и в рассмотренном споре.

Инспекция затребовала у банка документы о клиенте. А именно договор с банком, доверенность на представление интересов клиента, карточки подписей. Данный запрос аргументировался необходимостью получить сведения о клиенте кредитного учреждения, который являлся поставщиком проверяемого плательщика. Банк отказался передать затребованные бумаги, за что был оштрафован по пункту 1 статьи 129.1 НК РФ (сейчас штраф составляет 5000 руб.).

Банк оспорил штраф в суде, но проиграл в первой и в третьей инстанциях. Судьи признали, что банк не вправе отказаться представлять запрошенные документы. При этом арбитры отметили, что «отношение конкретных документов к деятельности проверяемого налогоплательщика, круг устанавливаемых обстоятельств определяет должностное лицо налогового органа, а не лицо, которому адресовано требование о предоставлении документов».

В то же время в апелляционной инстанции победа была на стороне банкиров. Арбитры указали, что запрошенные сведения (документы, представленные в банк при заключении договора банковского счета) не имеют никакого отношения к проверяемому налогоплательщику, не содержат какой-либо информации о расчетах между проверяемым лицом и его контрагентом, и соответственно, не могут свидетельствовать о каких-либо налоговых нарушениях со стороны проверяемого налогоплательщика. Именно эту позицию и поддержали судьи Президиума ВАС РФ на заседании 18 октября.

Таким образом, теперь банки, не готовые предоставлять налоговикам всю имеющуюся информацию о клиентах, могут опираться на постановление высшей судебной инстанции.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер