Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Сегодня
Суд признал законным исследование программ и другой информации, хранящейся в компьютере, во время выездной налоговой проверки
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала

ВАС: непредставление деклараций по налогам по общей системе в связи с ошибочным применением спецрежима штрафа не влечет

3 октября 2013

Налогоплательщик, который вместо общей системы налогообложения ошибочно применял спецрежим, не может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ за непредставление деклараций по налогам по общей системе. К такому благоприятному для налогоплательщиков выводу пришел Президиум ВАС РФ на заседании 24 сентября (текст постановления еще не опубликован).

Поводом для судебного разбирательства стала следующая ситуация. Индивидуальный предприниматель ошибочно применял ЕНВД (реализовывал продукцию собственного производства), в связи с чем ему были доначислены налоги по общей системе налогообложения и пени в размере 1,7 млн. рублей. Кроме того, налоговики оштрафовали предпринимателя по статье 119 НК РФ за непредставление деклараций.

Однако суды всех инстанций, включая Президиум ВАС, решение о штрафе по статье 119 НК РФ признали недействительным. Обоснование такое. Предприниматель, квалифицируя осуществляемую им деятельность как розничную торговлю, в отношении которой применяется «вмененка», не только представлял налоговые декларации по ЕНВД, но и уплачивал данный налог. Тем самым он исполнял обязанности плательщика ЕНВД. Поскольку до проведения инспекцией выездной проверки предприниматель не относил себя к плательщикам налогов по общей системе налогообложения, то представлять в инспекцию декларации по этим налогам он не мог. Такое обстоятельство, по мнению судей, свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Помимо отмены штрафа за непредставление деклараций, предприниматель потребовал признать неправомерным доначисление НДС. Дело в том, что трехмесячная выручка ИП не превышала 2 млн. рублей, что в соответствии со статьей 145 НК РФ позволяет применить освобождение от НДС. Право на освобождение от НДС было заявлено предпринимателем в представленных к акту проверки возражениях. По данному эпизоду у арбитров возникло разногласие. Так, ФАС Северо-Западного округа доначисления НДС отменил (постановление от 23.11.12 № А52-1669/2012). Коллегия судей ВАС РФ сочла позицию нижестоящих судов ошибочной. По мнению «тройки судей», для применения данной льготы следовало подать соответствующее заявление заранее — не позднее 20 числа месяца, с которого используется льгота (определение от 21.06.13 № ВАС-3365/13). Однако Президиум ВАС оставил постановление ФАС без изменений, тем самым признав за налогоплательщиком право на льготу по НДС.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Обсуждение закрыто.       
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер