Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала
9 марта
ФНС: при подаче нескольких «уточненок» недоимку по налогу нужно уплатить по каждой из них

ФАС: при выездной проверке на территории налогоплательщика он не обязан привозить истребованные документы в инспекцию

5 марта 2014

Если выездная проверка проводится на территории налогоплательщика, то и запрошенные налоговиками документы представляются в офисе проверяемой компании или предпринимателя. Соответственно, в описанной ситуации ИФНС не может привлечь налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса за непредставление документов в инспекцию. К такому выводу пришел ФАС Уральского округа в постановлении от 23.01.14 № Ф09-14213/13.

Суть спора

В ходе выездной проверки, которая проводилась на территории организации, налоговики направили налогоплательщику требование о представлении документов. Компания в установленный срок подготовила копии запрошенных бумаг, и представила их по месту проведения ревизии (в помещении, специально выделенном для проведения выездной проверки). Однако налоговики сочли, что бумаги нужно было представить не по месту проведения проверки, а по месту нахождения инспекции. Поскольку это сделано не было, чиновники оштрафовали налогоплательщика на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ (200 руб. за каждый непредставленный документ). Общая сумма штрафа составила 350 тыс. рублей.

Решение суда

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с налоговиками: статьей 93 НК РФ установлено, что документы представляются непосредственно в налоговый орган. Однако ФАС решение нижестоящих суда отменил, посчитав, что коллеги неправильно применили нормы материального права.

Обоснование такое. Действительно, в пункте 2 статьи 93 НК РФ оговаривается, что истребуемые документы представляются в налоговый орган. Вместе с тем, решая вопрос  о наличии состава правонарушения, нужно также учитывать положения статьи 89 НК РФ, которая устанавливает порядок проведения выездной проверки. Согласно данной норме, выездная проверка проводится на территории налогоплательщика (за исключением случаев отсутствия у него возможности предоставить помещение), где проверяющим должна быть обеспечена возможность ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов. Статья 89 Налогового кодекса не обязывает налогоплательщика представлять документы по адресу инспекции. А раз так, то факт подачи компанией документов на своей территории не образует состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса, заключил суд.

Отметим, что аналогичная позиция выражена в определении Высшего арбитражного суда от 14.10.13 № ВАС-13729/13 («ВАС: при выездной проверке на территории компании документы представляются по месту проведения проверки, а не по месту нахождения инспекции»).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер