Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
22 марта
Минфин разъяснил, при каком условии налогоплательщики могут совмещать ЕНВД и УСН в отношении одного вида деятельности
10 марта
Как ИП на ЕНВД с 2017 года учитывать взносы «за себя» при уплате единого налога
27 февраля
Минфин разъяснил, как определить физический показатель при расчете ЕНВД, если ИП без наемных работников оказывает услуги через несколько разных точек

ВАС: неосуществление предпринимательской деятельности не дает «вмененщику» права представлять «нулевые» декларации

13 марта 2014

До тех пор, пока организация или индивидуальный предприниматель не сняты с учета в качестве плательщиков ЕНВД, они обязаны подавать в инспекцию декларацию с суммой налога к уплате, независимо от того, ведется ли фактически «вмененная» деятельность или прекращена. Такой вывод содержится в определении Высшего арбитражного суда от 26.02.14 № ВАС-1903/14 об отказе в передаче дела в Президиум.

Суть спора

Организация, прекратившая свою деятельность, представила в инспекцию декларацию с нулевыми показателями. Налогоплательщик решил: поскольку он не получает дохода, то налог к уплате равен нулю. Инспекторы с таким подходом не согласились, и вызвали директора компании для дачи пояснений. Организация обратилась в суд с требованием признать действия налоговиков незаконными. По мнению налогоплательщика, у чиновников не было оснований для вызова представителя компании в инспекцию по следующим причинам. Во-первых, организация прекратила «вмененную» деятельность. А раз так, то она не является плательщиком налога. Во-вторых,  даже если в отчетности обнаружена ошибка, то проверяющие должны были в соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ сообщить об этом и дать пять дней на исправление ошибок, а не вызывать в инспекцию.

Решение суда

Суды всех инстанций поддержали налоговиков, указав на следующее. Представление нулевых деклараций по ЕНВД Налоговым кодексом не предусмотрено, поскольку «вмененщики» рассчитывают сумму налога исходя из вмененного, а не фактически полученного дохода (п. 2 ст. 346.29 НК РФ). Для прекращения статуса плательщика ЕНВД необходимо сняться с соответствующего учета  (п. п. 1 — 3 ст. 346.28 НК РФ). До тех пор, пока это не сделано, компания обязана исчислять единый налог по соответствующему виду деятельности исходя из имеющихся физических показателей и базовой доходности.

Что касается вызова налогоплательщика в инспекцию, то такое право за налоговиками закреплено статьей 82 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса. Таким образом, действия инспекторов права компании не нарушили, и директор должен был явиться в инспекцию для дачи пояснений.

Напомним, что Минфин давно заявляет, что до снятия с учета плательщик ЕНВД обязан уплачивать вмененный налог независимо от того, ведется деятельность или нет (письма от 23.04.12 № 03-11-11/135,  от 17.08.12 № 03-11-11/250; см. также «Пять сложных вопросов о ЕНВД»).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Обсуждение закрыто.       
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер