Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
21 июля
ФНС сообщила о мошенниках, которые сообщают налогоплательщикам о якобы имеющейся у них недоимке по налогам
18 июля
Налоговые преступления: за что «сажают» бухгалтеров
11 июля
Блокировка расчетного счета за непредставление налоговой декларации не может препятствовать осуществлению выплат по судебному решению

ФАС: инспекторы не вправе отказать в приеме декларации из-за недостоверности подписи руководителя

25 апреля 2014

Наличие подписи неуполномоченного лица на декларации не является основанием для отказа в приеме отчетности, представленной по установленной форме (формату). Об этом напомнил ФАС Уральского округа в постановлении от 21.03.14 № Ф09-1036/14.

Суть спора

Инспекторы заморозили счета организации из-за того, что та не представила отчетность в установленный срок. После этого компания отправила декларации, и обратилась к проверяющим с просьбой  разблокировать счета. Однако чиновники ответили отказом. Причина — декларации были подписаны неуполномоченным лицом (директор в ходе опроса отрицал факт подписания отчетности). Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие ИФНС, и выиграл дело во всех инстанциях.

Решение суда

Принимая решение в пользу компании, суд рассуждал следующим образом. Согласно пункту 3 статьи 76 НК РФ инспекторы вправе приостановить расходные операции по счету, если налогоплательщик не представил декларацию в течение 10 дней по окончании установленного срока (п. 3 ст. 76 НК РФ). Блокировка счета отменяется решением налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем представления налоговой декларации.

Как уже было упомянуто выше, в данной ситуации директор отрицал факт подписания декларации. В то же время, согласно учредительным документам, на момент подачи спорной отчетности директор был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве руководителя юридического лица. Налоговый кодекс не регламентирует действия инспекции в ситуации, когда руководитель отрицает подписание им налоговой декларации. Однако законодательством не установлены такие полномочия инспекции (при приеме отчетности) как оценка достоверности подписи, установление реальности исполнения обязанностей руководителем юридического лица, иного лица, подписавшего декларацию. Поэтому даже если компания представила недостоверные сведения при государственной регистрации, это обстоятельство не может препятствовать представлению отчетности за подписью руководителя, зарегистрированного в ЕГРЮЛ (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.13 № 17АП-14112/2013-АК). Проверяющие не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной по установленной форме (формату). Поскольку в данном случае электронная отчетность соответствовала установленному формату, суд признал бездействие инспекции незаконным. Также арбитры взыскали с налоговиков в пользу компании проценты, начисленные на сумму денежных средств, находящуюся на счете в период неправомерного приостановления операций.

Напомним, аналогичная позиция выражена в постановлении ФАС Уральского округа от 21.01.14 № Ф09-14000/13, который указал: сомнение инспекторов в полномочиях лица, подписавшего декларацию, не является основанием для заморозки счета (см. «ФАС: налоговики не вправе отказать в приеме декларации и заблокировать счет, сославшись на фиктивность подписи в отчетности»; также рекомендуем «Что нужно знать о блокировке счетов: выводы из судебных решений»).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер