Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
22 марта
Минфин разъяснил, при каком условии налогоплательщики могут совмещать ЕНВД и УСН в отношении одного вида деятельности
10 марта
Как ИП на ЕНВД с 2017 года учитывать взносы «за себя» при уплате единого налога
27 февраля
Минфин разъяснил, как определить физический показатель при расчете ЕНВД, если ИП без наемных работников оказывает услуги через несколько разных точек

Суд разъяснил, как правильно исчислить ЕНВД, если одна из торговых точек была закрыта в связи с расторжением договора аренды

25 сентября 2014

В случае закрытия одного из магазинов в связи с расторжением договора аренды происходит прекращение «вмененной» розничной деятельности через данный объект торговли. Следовательно, ЕНВД по закрытой торговой точке рассчитывается исходя из фактических календарных дней, в течение которых велась торговля. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Поволжского округа от 04.09.14 № А72-698/2014.

Суть спора

Индивидуальный предприниматель на ЕНВД занимался розничной торговлей через 15 торговых точек. 22 апреля один из павильонов был закрыт по причине расторжения договора аренды. В этом же месяце ИП представил в инспекцию заявление о снятии его как плательщика ЕНВД с учета по адресу закрытой торговой точки. В остальных 14 объектах налогоплательщик продолжил применять «вмененку».

В июле предприниматель представил декларацию по ЕНВД за II квартал. При этом в отношении закрытого павильона налог был рассчитан с учетом фактического количества дней, в которые велась предпринимательская деятельность по данному адресу (то есть с 1 по 22 апреля). В данном случае предприниматель руководствовался пунктом 10 статьи 346.29 НК РФ. Согласно этой норме, в случаях, когда снятие с учета в качестве плательщика ЕНВД произведено не с первого дня календарного месяца, размер вмененного дохода за данный месяц рассчитывается исходя из фактического количества дней осуществления «вмененной» деятельности.

Налоговики с таким расчетом не согласились. Инспекторы пришли к весьма, на наш взгляд, спорному выводу: налог должен быть исчислен за полный месяц, в котором прекратилась деятельность. Как заявили чиновники, в данном случае предприниматель прекращает не деятельность, облагаемую ЕНВД, а розничную торговлю через один конкретный объект. Поэтому пункт 10 статьи 346.29 НК РФ применяться не должен. По этим же причинам не нужно подавать заявление в налоговый орган о снятии с учета.

Решение суда

Однако суды трех инстанций поддержали налогоплательщика. Как указали арбитры, с расторжением договора аренды, предприниматель утратил правовые основания и фактическую возможность использовать это имущество в своей предпринимательской деятельности. Следовательно, он прекратил деятельность в сфере розничной торговли через указанный объект. Таким образом, в данном случае имеет место прекращение деятельности через указанный павильон. С учетом изложенного суд постановил: при расчете ЕНВД предприниматель правомерно исходил из фактического количества дней в апреле 2013 года, в течение которых он имел возможность осуществлять предпринимательскую деятельность.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер