Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
21 июня
ФНС сообщила, надо ли начислять взносы на компенсацию морального вреда, которую работодатель выплатил физлицу по решению суда
21 июня
При наличии недоимки переплату по взносам за периоды до 2017 года можно вернуть после погашения задолженности
20 июня
Минфин сообщил, при каких условиях страхователя нельзя штрафовать за несвоевременную уплату взносов

Суд подтвердил, что сумма прощенного работнику долга по займу на лечение не облагается страховыми взносами

3 ноября 2015

Прощение работнику долга по беспроцентному займу, выданному на лечение, не может рассматриваться в качестве вознаграждения за труд. А значит, у работодателя нет оснований начислять страховые взносы на сумму невозвращенного займа. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 07.10.15 № А82-1447/2015.

Суть спора

Организация выдала своему работнику беспроцентный заем на лечение в размере 661 200 рублей. Полученные средства сотрудник использовал по целевому назначению — для проведения операции за границей, что подтверждается договором на оказание медицинских услуг и платежными документами. В дальнейшем организация списала долг работника. Проверяющие из регионального отделения ФСС заявили, что сумма прощенного долга является поощрением сотрудника за труд, и поэтому на данные выплаты надо было начислить страховые взносы (такая же позиция изложена в письме Минздравсоцразвития России от 21.05.10 № 1283-19).

Решение суда

Однако суды трех инстанций пришли к выводу о том, что спорные выплаты не облагаются страховыми взносами. Обоснование следующее. Предоставление работнику займа на лечение не было поставлено в зависимость от его квалификации, а также сложности, качества, количества и условий выполнения работы. В связи с этим сумма прощенного долга с учетом его социальной направленности (оплаты лечения), не может рассматриваться в качестве оплаты труда. Следовательно, организация правомерно не начисляла взносы на спорные выплаты.

Аналогичная позиция выражена в постановлении ФАС Поволжского округа от 29.08.13 № А65-24410/2012 и определении Верховного суда РФ от 18.08.15 № 306-КГ15-8237 (см. «Верховный суд: сумма невозвращенного займа, прощенная работнику, страховыми взносами не облагается»).

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер