Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
22 марта
Минфин разъяснил, при каком условии налогоплательщики могут совмещать ЕНВД и УСН в отношении одного вида деятельности
10 марта
Как ИП на ЕНВД с 2017 года учитывать взносы «за себя» при уплате единого налога
27 февраля
Минфин разъяснил, как определить физический показатель при расчете ЕНВД, если ИП без наемных работников оказывает услуги через несколько разных точек

Верховный суд: при совмещении ЕНВД с другими системами в физический показатель включается весь административно-хозяйственный персонал

2 марта 2015

Если организация совмещает «вмененку» (оказание услуг населению) с иным видом деятельности и не может конкретно разделить сотрудников по видам деятельности, то при расчете вмененного налога нужно учитывать общую численность работников. То есть в состав физического показателя следует включать, в том числе, административно-управленческий персонал в полном составе независимо от выручки или отработанного времени. К такому выводу пришел Верховный суд в определении от 25.02.15 № 307-КГ15-318.

Суть спора

Организация совмещала общий режим налогообложения и ЕНВД в отношении услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств. Для исчисления единого налога при оказании подобных услуг базовая доходность умножается на физический показатель — «количество работников, включая индивидуального предпринимателя» (п. 3 ст. 346.29 НК РФ). При этом в Налоговом кодексе не прописано, как следует определять физический показатель в отношении директора и бухгалтера, работа которых связана одновременно со всеми видами деятельности.

В проверяемой компании решили, что при расчете налога нужно учитывать тех работников, которые непосредственно оказывали данные услуги, а также сотрудников административно-управленческого персонала (АУП). Однако численность АУП была рассчитана не в полном объеме, а пропорционально доле выручке, полученной от «вмененной» деятельности в общей выручке. Инспекторы заявили, что налогоплательщик занизил физический показатель, и доначислили ЕНВД.

Решение суда

Суды всех инстанций поддержали позицию ИФНС. Как указали арбитры, из Налогового кодекса не следует, что «вмененщики», осуществляющие также иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет физических показателей, необходимых для исчисления единого налога. Использованная компанией методика не может применяться в силу того, что налоговая база по ЕНВД не связана с экономическими результатами деятельности налогоплательщика. Расчет физического показателя пропорционально выручке не соответствует принципу «вмененного» дохода, исчисление которого должно базироваться на постоянных показателях.

Таким образом, суд подтвердил: распределение средней численности работников управленческого аппарата пропорционально сумме выручки от каждого вида деятельности в общем объеме выручки для целей применения ЕНВД неправомерно.

От редакции

Это первое решение по данному вопросу, принятое на уровне Верховного суда. При этом позиция суда соответствует мнению контролирующих ведомств. Напомним, что чиновники Минфина не раз заявляли: при определении физического показателя «количество работников, включая индивидуального предпринимателя» для расчета ЕНВД необходимо учитывать не только работников, занятых исключительно во «вмененной» деятельности, но и административно-управленческий персонал (письма от 07.10.10 № 03-11-06/3/139, от 06.10.09 № 03-11-09/335; также см. «ЕНВД: при совмещении систем налогообложения в состав физического показателя включается весь управленческий персонал»).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер