Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Вчера
Минфин уточнил, когда организация может учесть в расходах штраф за нарушение условий договора, взысканный по решению суда
24 марта
Для подтверждения командировочных расходов на такси необходим кассовый чек или БСО
17 марта
При добровольном уменьшении уставного капитала ООО у его участников возникнет налогооблагаемый доход

Минфин разъяснил нюансы учета задолженности по договорам займа и договорам уступки права требования

19 мая 2015

Задолженность по договорам процентного или беспроцентного займа, по которой истек срок исковой давности, можно признать безнадежной и учесть в составе внереализационных расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль. А вот списать как безнадежную задолженность по договору уступки права требования не получится. Такой вывод следует из письма Минфина России от 24.04.15 № 03-03-06/1/23763.

Любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров (выполнением работ, оказанием услуг), которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией, признается сомнительной (п. 1 ст. 266 НК РФ). А безнадежной является задолженность, по которой истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 НК РФ).

По общему правилу, суммы безнадежных долгов относятся к внереализационным расходам организации (подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ). На этом основании в Минфине полагают, что задолженность по договорам процентного и беспроцентного займа, по которой истек срок исковой давности, признается безнадежным долгом. Соответственно, эти суммы можно списать в составе внереализационных расходов в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 265 НК РФ.

Что же касается задолженности по договору уступки права требования, то, по мнению Минфина, она безнадежной являться не может. Такая сделка, в силу положений пункта 3 статьи 179 НК РФ, является сделкой по приобретению финансовых услуг и никак не связана с реализацией товаров (работ, услуг). Это значит, что задолженность по договору уступки права требования не может отвечать определению сомнительной задолженности, изложенному в пункте 1 статьи 266 НК РФ.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер