Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Вчера
Суд признал законным исследование программ и другой информации, хранящейся в компьютере, во время выездной налоговой проверки
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала

Суд может снизить размер штрафа и в том случае, если налоговики уже учли обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика

14 августа 2015

Даже если инспекция при вынесении решения о привлечении налогоплательщика к ответственности учла смягчающие обстоятельства, суд может дополнительно снизить размер штрафа, сославшись на те же смягчающие обстоятельства. Подтверждение тому — постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.15 № А81-4793/2014.

Суть спора

По итогам проверки инспекция привлекла налогового агента к ответственности на основании статьи 123 НК РФ за несвоевременную уплату НДФЛ. Размер штрафа составил более 2 млн. рублей. Организация обратилась в суд с требованием уменьшить размер штрафа, ссылаясь на смягчающие обстоятельства. Инспекция, в свою очередь, заявила, что выступает против уменьшения санкций, поскольку смягчающие обстоятельства уже были учтены при вынесении решения о привлечении налогового агента к ответственности (штраф был снижен в пять раз).

Решение суда

Суды трех инстанций поддержали организацию, указав на следующее. При наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ при определении размера штрафа обязан уменьшить его не менее, чем в два раза (п. 16 постановления Пленума ВАС от 30.07.13 № 57). Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза. При этом применение смягчающих обстоятельств налоговым органом не означает невозможность их повторного применения судом. То есть арбитры могут повторно учесть смягчающие обстоятельства и дополнительно уменьшить штраф. В итоге суд снизил штраф еще в 10 раз (с 2 млн. рублей до 200 тыс. рублей).

Комментарий редакции

Аналогичная позиция выражена в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.14 № А58-4804/2013, ФАС Уральского округа от 09.04.14 № Ф09-1161/14, ФАС Поволжского округа от 13.02.13 № А12-11441/2012.
На основании сложившейся судебной практики в Федеральной налоговой службе вынуждены признать, что суд вправе учесть любые смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе те, которые уже были оценены налоговым органом «в случае несоблюдения налоговым органом принципа соразмерности наказания за допущенное правонарушение». Об этом говорится в письме ФНС России от 22.08.14 № СА-4-7/16692 (см. «Обзорное письмо ФНС по применению первой части НК РФ: какие выводы пригодятся бухгалтеру»).
Также см. «Как уменьшить налоговые штрафы: заявляем о наличии смягчающих обстоятельств».

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер