Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
До 30.06 старую ККТ надо заменить на онлайн-кассу Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
21 июня
ФНС сообщила, надо ли начислять взносы на компенсацию морального вреда, которую работодатель выплатил физлицу по решению суда
21 июня
При наличии недоимки переплату по взносам за периоды до 2017 года можно вернуть после погашения задолженности
20 июня
Минфин сообщил, при каких условиях страхователя нельзя штрафовать за несвоевременную уплату взносов

Арбитражный суд: ПФР не может оштрафовать страхователя, который исправил ошибку в исходном отчете СЗВ-М до того, как ее обнаружили в фонде

4 мая 2017

Если страхователь исправил ошибку после срока сдачи представления СЗВ-М, но до того, как ее обнаружил пенсионный фонд, то оснований для штрафа у ПФР нет. На это указал Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 10.04.17 № Ф03-924/2017.

Суть спора

Организация в установленный срок представила в ПФР сведения индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М за май 2016 года. Позднее, обнаружив в отчетности ошибку, страхователь направил дополняющую форму. Представители ПФР  расценили ситуацию так. Поскольку исходные сведения были неверные, а дополняющая форма направлена за пределами срока, установленного для сдачи отчетности, организация представила неполные и некорректные сведения о застрахованных лицах. А такое нарушение влечет привлечение к ответственности на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ. (Согласно этой норме, штраф за непредставление формы СЗВ-М в установленный срок составляет 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица). В итоге организация была оштрафована на сумму 10 500 рублей.

Решение суда

Однако суды трех инстанций с позицией фонда не согласились, указав на следующее. Согласно статье 15 Закона 27-ФЗ, страхователь вправе дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда. В данном случае организация исправила ошибку до того, как ее обнаружили в фонде. Это обстоятельство подтверждает отсутствие вины страхователя.

При этом арбитры напомнили проверяющим о том, что формальный подход к наложению штрафа недопустим. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Также суд сослался на письмо ПФР от 14.12.04 № КА-09-25/13379. В нем разъяснено, что ПФР считает возможным не применять штраф, предусмотренный статьей 17 Закона № 27-ФЗ в следующих случаях:

  • если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету;
  • если он в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом ПФР ошибки.

Комментарий редакции

Напомним, что в действующей редакции статьи 17 Закона № 27-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2017 года, сказано: на исправление несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда, страхователю отводится 5 рабочих дней со дня получения уведомления из Фонда (см. «С 1 января 2017 года на исправление ошибок в сведениях, представленных в ПФР, отводится всего пять рабочих дней»). Аналогичное указание содержится в пункте 39 Инструкции, утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.16 № 766н (действует с 19 февраля 2017 года). Обратите внимание: пятидневный срок установлен для ситуации, когда некорректные сведения выявил сам фонд. Если же ошибку найдет страхователь и исправит ее до того, как ошибку обнаружит фонд, то санкции не применяются. Об этом прямо сказано в том же пункте 39 Инструкции.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Обсуждение закрыто.        Все 7 комментариев
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер