Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля

Суд разъяснил, полагается ли пособие работнику, получившему бытовую травму в нетрезвом состоянии

Суд разъяснил, полагается ли пособие работнику, получившему бытовую травму в нетрезвом состоянии
31 июля 31 июля 2018

Если травма получена из-за алкогольного опьянения, то пособие выплачивается в пониженном размере. Об этом работодателям напомнил Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 07.07.18 № А21-6737/2017.

Суть спора

Работнику, получившему травму (перелом), работодатель выплатил пособие за весь период нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка. Но фонд отказал в признании части расходов по больничному. Обоснование — в листке нетрудоспособности в строке «причина нетрудоспособности» указан код «021». Данный код означает, что травма была получена вследствие алкогольного, наркотического, токсического опьянения. А это является поводом для снижения размера пособия (подп. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.06 № 255-ФЗ).

Организация обратилась в суд, заявив в свою защиту следующее. Код «021» может быть проставлен в листке нетрудоспособности не в каждом случае нахождения в алкогольном опьянении, а только тогда, когда заболевание или травма явились следствием нетрезвого состояния. При наличии отметки об опьянении решение о выплате или лишении пособия страхователь принимает исходя из фактических обстоятельств с учетом всех имеющихся документов, а также объяснения пострадавшего (решение ВС РФ от 27.03.02 № ГКПИ02-311). В данном случае работодатель провел служебное расследование и пришел к выводу, что причинно-следственная связь между травмой и алкогольным опьянением отсутствует. Как пояснил работник, травму он получил, занимаясь скалолазанием на рельефе.

Решение суда

Однако суд к показаниям работника и к документам по служебному расследованию отнесся критически. Судьи изучили запись из медицинской карты, представленной фондом. Из этой карты следовало, что пострадавший поступил в травматологию в нетрезвом состоянии в пять утра. При осмотре он пояснил, что получил травму, спрыгнув с высоты 5 метров. Учитывая обстоятельства получения бытовой травмы (нерабочее время и нахождение на высоте 5 метров) суды пришли к выводу, что имеется причинно-следственная связь между получением перелома и алкогольным опьянением. Таким образом, фонд правомерно отказал в признании спорной суммы расходов.

1 706
закрыть