Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
24 марта
Суд признал законным исследование программ и другой информации, хранящейся в компьютере, во время выездной налоговой проверки
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала

ФАС Уральского округа отменил штраф из-за того, что налоговики рассмотрели результаты допконтроля ранее назначенного времени в отсутствие налогоплательщика

Республика Башкортостан, 16 января 2013

Инспекция должна дать налогоплательщику возможность представить свои возражения по материалам, полученным в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля. В противном случае решение подлежит отмене. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Уральского округа от 15.10.12 № Ф09-7676/11.

Как известно, налогоплательщик, в отношении которого проводилась налоговая проверка, вправе участвовать в рассмотрении материалов ревизии лично или через своего представителя (п. 2 ст. 101 НК РФ). Если же ревизорам нужно получить дополнительные доказательства для подтверждения факта совершения нарушений, они могут провести дополнительные мероприятия налогового контроля.  В частности, истребовать документы у контрагента, назначить экспертизу или допросить свидетеля. При этом инспекторы обязаны дать возможность налогоплательщику представить возражения по допмероприятиям. На практике чиновники действительно приглашают в инспекцию, но порой «забывают» о времени рассмотрения таких мероприятий.

С подобной проблемой столкнулся индивидуальный предприниматель из г. Уфы. Инспекторы предложили ему явиться на рассмотрение информации, полученной в ходе мероприятий, 24 декабря к 15 часам. Но на деле материалы почему-то были рассмотрены ранее указанного времени – с 9 до 12 часов.

Впрочем, суды всех инстанций напомнили налоговикам, что так делать нельзя. Инспекторы должны предоставить возможность дать пояснения и представить возражения по итогам проверки. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки является основанием для отмены решения (п. 14 ст. 101 НК РФ). В данной ситуации налогоплательщик не был извещен о том, что материалы проверки будут рассмотрены в другое время. Между тем, в ходе дополнительных мероприятий были получены документы и информация, не известные предпринимателю. Эта информация повлияла на выводы инспекции, изложенные в акте проверки, относительно размеров и оснований доначисления налогов, пеней и штрафов. На этом основании ФАС Уральского округа признал решение о доначислениях и штрафе недействительным.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер