Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Вчера
Минфин сообщил, как в целях расчета взносов пересчитать в рубли сверхнормативные суточные, выплаченные в иностранной валюте
Вчера
ФНС разъяснила, как в расчете по страховым взносам отразить выплаты работникам, уволенным до начала отчетного периода
27 марта
Минфин настаивает: ИП на УСН не может учитывать расходы при расчете страховых взносов «за себя»

ФАС СЗО: на матпомощь к юбилею, а также на компенсации стоимости путевок для детей работников страховые взносы не начисляются

Новосибирская область, 11 июня 2013

Материальная помощь в виде выплат к юбилеям и компенсаций расходов на путевки для детей работников, к вознаграждению за труд не относится, а потому страховыми взносами не облагается. Такой вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.13 № А45-24613/2012.

По мнению проверяющих из ПФР, суммы компенсации путевок на детей, а также материальная помощь в связи с юбилеем осуществляются в рамках трудовых отношений с работником. А согласно статье 7 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ (далее — Закон), все виды выплат и вознаграждений, начисленных сотруднику в рамках трудовых отношений, облагаются страховыми взносами. Но ФАС Северо-Западного округа с таким подходом не согласился.

Арбитры разъяснили чиновникам, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются физлицам, представляют собой оплату их труда. Спорные выплаты не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы. Поскольку данная материальная помощь не является оплатой труда, то оснований для начисления страховых взносов нет, решил суд.

Также арбитры указали и на другой «прокол» ревизоров — контролеры нарушили порядок рассмотрения материалов мероприятий контроля. Дело в том, что уведомление о дате рассмотрения материалов проверки чиновники направили в адрес новосибирского филиала. Филиал был указан в решении ПФР в качестве лица, привлеченного к ответственности. Между тем филиал самостоятельным плательщиком сборов не является, а потому не может быть субъектом правонарушения. В соответствии со статьями 38, 39 Закона № 212-ФЗ акт проверки и решение по результатам проверки в течение пятидневного срока вручаются проверяемому лицу, то есть головной организации. Поскольку были нарушены «существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки», суд признал решение недействительным.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер