Сдача декларации по налогу на имущество до 30 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

30
 
Сдача декларации по налогу на имущество до 30 марта
Сдать бесплатно 30
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
27 декабря 2011
Сведения о невозможности удержать НДФЛ нужно представить в электронном виде
15 ноября 2011
Новым пользователям сервиса для расчета зарплаты «Эврика» больше не придется вводить данные сотрудников вручную
15 ноября 2011
ИФНС № 7 по г. Москве проведет семинары по вопросам представления бухгалтерской и налоговой отчетности через интернет

Переход инспекций на новые приемные комплексы не требует приобретения новых программ для сдачи отчетности

10 ноября 2010

В последнее время возобновилось обсуждение темы замены во всех налоговых инспекциях автоматизированных рабочих мест (АРМов) спецоператоров на универсальные приемные комплексы «ГНИВЦ Прием регион». Разговоры о такой замене повысили активность продавцов программ для отправки отчетности незаконным способом — «напрямую», то есть без участия спецоператоров связи. Продавцы говорят потенциальным клиентам, что замена приемных комплексов едва ли не равнозначна отмене спецоператоров. А это якобы означает, что теперь всем придется покупать «безоператорные» программы. В настоящем материале мы расскажем о том, что на самом деле изменится для налогоплательщиков в случае смены приемных комплексов и о том, связано ли это со сдачей отчетности «напрямую».

Зачем нужны АРМы и ГПРы

Для начала определимся с терминами. Автоматизированное рабочее место спецоператора и «ГНИВЦ Прием регион» являются приемными комплексами, которые устанавливаются в инспекции. Для краткости и во избежание путаницы далее мы будем называть приемные комплексы спецоператоров АРМы, а универсальные приемные комплексы «ГНИВЦ Прием регион» — ГПРы.

Когда налогоплательщик отправляет подписанный в адрес налоговой инспекции электронный отчет, тот в зашифрованном виде приходит на сервер спецоператора связи. Сервер спецоператора фиксирует время отправки отчета и пересылает его в инспекцию налогоплательщика. Там отчет попадает в один из установленных АРМов .

Как правило, в каждой инспекции устанавливается несколько АРМов. То есть в инспекции, куда сдают отчетность пользователи трех систем (скажем, «Контур-Экстерн», «Такском-Спринтер» и «Астрал Отчет»), стоят три соответствующих приемных комплекса. Отчетность, посланная с помощью программы для отправки «Контур-Экстерн», попадет в АРМ «Контур-Экстерна», «такскомовская» отчетность — в АРМ «Такскома» и так далее.

Налоговики решили отказаться от принципа «каждой системе для отправки — свой АРМ». Был разработан универсальный приемный комплекс «ГНИВЦ Прием регион», который может обрабатывать отчетность, отправленную через любую систему.

Соответственно, после замены АРМов на ГПРы налогоплательщикам не придется покупать какую-то новую систему для отправки отчетности. Они могут продолжать пользоваться любой системой, которая рассчитана на сдачу отчетности через спецоператора связи. Просто на стороне инспекции отчет вместо «их» АРМа будет попадать в универсальный приемный комплекс ГПР.

О возможных последствиях установки ГПРов

Говоря о замене АРМов на ГПРы, стоит отметить: сама идея выглядит весьма разумной. Однако ее реализация  может обернуться неудобствами для налогоплательщиков (как минимум в первое время).

Дело в том, что АРМы обслуживаются сотрудниками спецоператоров. Это значит, что клиент, который не получил из инспекции подтверждение доставки отчета или протокол входного контроля, может позвонить спецоператору, сотрудник которого при необходимости выезжает в инспекцию и находит в АРМе «проблемный» отчет.

ГПРы обслуживаются только работниками инспекций — сотрудники спецоператоров доступа к ним не имеют. Так что после замены искать «задержавшиеся» отчеты будут налоговики. Учитывая нехватку в инспекциях квалифицированных IT-специалистов, можно прогнозировать, что у налогоплательщиков к инспекциям будут возникать претензии по поводу качества документооборота.

Как сдача «напрямую» связана с ГПР

Под отчетностью «напрямую» подразумевается технология, при которой отчет с компьютера налогоплательщика попадает не на сервер спецоператора, фиксирующего дату отправки отчета, а сразу в приемный комплекс, установленный в инспекции (о том, чем такой способ может грозить налогоплательщику, читайте в статье «Отчетность «напрямую»: чем рискуют налогоплательщики»). Принимать отчетность, отправленную без спецоператора, может только приемный комплекс ГПР.

Именно этот факт продавцы программ для отправки отчетности «напрямую» используют, чтобы ввести налогоплательщиков в заблуждение. Продавцы утверждают: раз во всех инспекциях будет ГПР, который один принимает отчеты «напрямую», а АРМов спецоператоров не будет, то и сдать отчеты можно будет только «напрямую». Следовательно, всем надо срочно приобрести программу для отправки отчетов «напрямую».

Такое утверждение — ложь. Повторим: ГПР может принимать отчетность, отправленную налогоплательщиком через любого спецоператора связи с помощью любой сертифицированной программы

Для отправки отчетности «напрямую» чаще всего используется программа «Фельдъегерь», которую продает компания «Гарант-Телеком». По цене данная программа сопоставима с лучшими системами для отправки отчетности через спецоператоров, которые помимо налоговых деклараций позволяют еще сдавать отчеты в ПФР, ФСС и Росстат. Отметим, что клиенту узнать о цене программы «Фельдъегерь» весьма сложно — судя по отзывам пользователей, способ, которым она распространяется, напоминает приемы сетевого маркетинга.

Почему сдача «напрямую» незаконна

Впрочем, такая «секретность» при продажах неудивительна. Ведь сдача отчетности «напрямую» была и остается незаконной. Такой способ сдачи не предусмотрен ни одним действующим нормативным правовым актом. Минфин России неоднократно указывал: до утверждения нового порядка сдачи отчетности все налогоплательщики должны руководствоваться приказом МНС России от 02.04.02 № БГ-3-32/169 и принимать во внимание методические рекомендации, утвержденные приказом МНС России от 10.12.02 № БГ-3-32/705@ (письмо Минфина России от 24.12.07 № 03-01-13/9-269). А названные приказы предусматривают отправку отчетности только через спецоператоров связи.

Утвержденный Минфином России административный регламент (приказ от 18.01.08 № 9н), которым налоговики должны руководствоваться при приеме отчетности, упоминает только об одном способе сдачи деклараций и расчетов — через специализированного оператора связи.

Согласно административному регламенту, Федеральная налоговая служба разработала новый порядок по представлению и приему электронной отчетности, который утвержден приказом ФНС России от 02.11.09 № ММ-7-6/534@*. Этот документ также предусматривает единственный вариант сдачи отчетности: через специализированных операторов связи.

Наконец, руководство ФНС России совершенно четко обозначает свое отношение к «безоператорной» технологии. Так, заместитель руководителя ФНС России Николай Мельников отмечает, что сдача «напрямую»: а) нелегитимна; б) не выполняет функцию по фиксированию времени отправки отчета; в) вопреки мифам, не позволяет экономить на услугах по сдаче отчетности (подробнее об этом читайте в интервью заместителя руководителя ФНС России Н.Е.Мельникова).

*По нашим сведениям, приказ должен вступить в конце ноября; в ближайшие дни мы подробно расскажем о том, как он  изменит процесс приема отчетности.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Обсуждение закрыто.       
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер