Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
24 марта
Суд признал законным исследование программ и другой информации, хранящейся в компьютере, во время выездной налоговой проверки
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала

Налоговикам предписано активнее использовать возможность взыскания недоимки дочерней фирмы с основной компании

29 ноября 2012

ФНС России направила в инспекции судебные акты по спору о взыскании недоимки дочерней фирмы со счетов основной (материнской) компании. В этих решениях разъясняется, в каком случае инспекторы могут требовать через суд списания данного долга со счетов основной компании. ФНС в письме от 31.10.12 № СА-4-7/18386 предписала инспекторам учитывать данные выводы при взыскании задолженности дочерних фирм.

Норма подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ гласит: если недоимка числится за дочерней фирмой более трех месяцев, а выручка за реализуемые ею товары, работы, услуги поступает на счета основной компании, то инспекторы могут через суд взыскать данную задолженность со счетов основной компании.

Однако инспекторы, которые попытались применить эту норму в конкретном споре, сначала потерпели неудачу. При первоначальном рассмотрении дела суды трех инстанций отказали им по следующему основанию. По общему правилу недоимка взыскивается за счет денежных средств самого налогоплательщика. А значит, подпункт 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ можно примененить лишь в том случае, если находящиеся на счетах основной компании денежные средства, за счет которых инспекторы хотят погасить недоимку, являются собственными средствами дочерней фирмы.

Но Президиум ВАС РФ опроверг данный вывод. В постановлении этого суда от 25.10.11 № 4872/11 указано, что в подпункте 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ нет условия о том, что поступившие на счета основной компании денежные средства должны быть собственными средствами дочерней компании. По мнению Президиума ВАС, иное толкование данной нормы сделало бы невозможной ее реализацию. Именно то обстоятельство, что денежные средства принадлежат основной компании и делает возможным взыскание с нее недоимки дочернего общества. Данная норма применяется, когда выручка от покупателей продукции дочернего общества поступает на счета основного общества в порядке каких-либо взаиморасчетов между ними.

Поскольку суды не проверили, действительно ли средства, поступившие на счет основной компании, являются выручкой за товары (работы, услуги), реализованные дочерней фирмой (а это обязательное условие применения подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ), Президиум ВАС направил данное дело в суд первой инспекции. И уже при новом рассмотрении спора суды согласились с требованием инспекции (см., постановление ФАС Уральского округа от 22.10.12 № Ф09-6352/10).

Комментируемым письмом ФНС направила в нижестоящие инспекции данные судебные решения, сопроводив их указанием о необходимости активно использовать положения подпункта 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ (с учетом позиции судов по данному делу) при взыскании налоговой задолженности.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер