Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Сдача декларации по НДС до 25 июля

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
18 июля
Налоговые преступления: за что «сажают» бухгалтеров
11 июля
Блокировка расчетного счета за непредставление налоговой декларации не может препятствовать осуществлению выплат по судебному решению
27 июня
Арбитражная практика в мае 2017 года: штраф за опоздание с СЗВ-М, взносы «за себя» у ИП на УСН-15%, счет-фактура при возврате товара

Суд отменил решение ФCC, подписанное лицом, которое не рассматривало материалы проверки

21 октября 2013

Решение по проверке должно быть подписано тем должностным лицом, которое рассматривало материалы дела. Если акт проверки и возражения страхователя рассматривал заместитель управляющего отделением ФСС, а решение по проверке подписал сам управляющий, доначисления и штраф легко оспорить в суде. Подтверждение тому — определение Высшего арбитражного суда, принятое в пользу компании (определение от 10.10.13 № ВАС-13703/13 об отказе в передаче дела в Президиум этого суда).

Организация из Ставропольского края обратилась в суд с требованием признать недействительным решение регионального отделения ФСС о доначислении страховых взносов, пеней и штрафов. Страхователь сослался на нарушение процедуры вынесения решения. Так, протокол, составленный по результатам рассмотрения материалов проверки и возражений, был подписан заместителем управляющего. Решение же о привлечении к ответственности подписал управляющий отделением ФСС, который не участвовал в рассмотрении материалов проверки.

Суды всех инстанций, включая коллегию ВАС, приняли доводы компании и отменили решение по итогам проверки. Прежде всего, арбитры напомнили, что привлечение страхователя к ответственности осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения (абз. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Согласно положениям статьи 101.4 НК РФ, существенными условиями процедуры рассмотрения материалов контрольный мероприятий являются: обеспечение плательщику возможности присутствовать при рассмотрении материалов проверки и представлять объяснения. Уполномоченный орган обязан заранее известить лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения материалов проверки. В данном случае такое условие соблюдено не было. Решение вынесено управляющим отделением ФСС, в то время как компания не давала ему пояснения по материалам проверки. Поскольку организации не была обеспечена возможность участвовать в процессе принятия решения и представить свои объяснения, отделение ФСС тем самым грубо нарушило порядок привлечения страхователя к ответственности. На этом основании доначисления и штраф были отменены.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер