Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Отчетность 6-НДФЛ до 31 июля

Сдать бесплатно через интернет

31
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
Сегодня
Российская организация не является налоговым агентом по НДФЛ в отношении доходов физлица, работающего по договору ГПХ за границей
Вчера
Столичное УФНС разъяснило, как отразить в 6-НДФЛ возврат излишне удержанного налога
25 июля
Минфин напомнил, в каком случае компенсации «разъездным» работникам не облагаются НДФЛ и страховыми взносами

В каком случае при выплате физлицу дохода, c которого не удержан НДФЛ, достаточно подать только справку 2-НДФЛ с признаком «2»

23 октября 2013

Если налоговый агент в установленные сроки сообщил в инспекцию о невозможности удержать НДФЛ, подав справку о доходах по форме 2-НДФЛ с признаком «2», в которой указаны сведения, которые должны отражаться в справке с признаком «1», то повторную справку с признаком «1» можно не подавать. Штрафовать в таком случае по пункту 1 статьи 126 за непредставление документов налоговики не вправе. Такое мнение высказал ФАС Уральского округа в постановлении от 24.09.13 № Ф09-9209/13.

Напомним, что справка 2-НДФЛ предназначена для отражения как сведений о доходах и уплаченных суммах НДФЛ, так и сведений о невозможности удержать налог. В первом случае в поле «признак» проставляется цифра 1; справка подается до 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 230 НК РФ). Во втором случае в поле «признак» проставляется цифра 2; справка подается до 1 февраля (п. 5 ст. 226 НК РФ).

Согласно позиции Минфина, изложенной в письме от 27.10.11 № 03-04-06/8-290, направление организацией сообщения о невозможности удержать налог не освобождает ее от обязанности подать справку о выплаченных гражданину доходах. То есть о неудержанном НДФЛ налоговый агент должен сообщить дважды: до 1 февраля, указав в форме 2-НДФЛ в поле «признак» цифру 2, и не позднее 1 апреля, указав в этом поле цифру 1. (См. «Минфин разъяснил порядок подачи сведений о невозможности удержать НДФЛ и о доходах физлица»).

Данными разъяснениями финансового ведомства руководствуются и налоговики на местах. С подобной проблемой столкнулась компания из Свердловской области. В связи с невозможностью удержать НДФЛ с доходов работников за 2011 год, полученных в натуральной форме, налоговый агент сообщил об этом в инспекцию по месту своего учета. В поле «признак» справки по форме 2-НДФЛ была проставлена цифра 2. Но налоговики потребовали подать также сведения с признаком «1». Организация представить новые справки отказалась, за что была оштрафована по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Однако суды трех инстанций, включая ФАС Уральского округа, решение инспекции о штрафе отменили. Обоснование такое. Из положений приказа ФНС России от 17.11.10 № ММВ-7-3/611@ следует, что в справке с признаком «2», которая подается до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, указываются только общая сумма дохода, с которой не удержан налог, и общая сумма налога, исчисленная, но не удержанная. А в справке с признаком «1», подаваемой до 1 апреля того же года, — сумма всего дохода в налоговом периоде, налоговая база, с которой исчислен налог, суммы исчисленного, удержанного, перечисленного, излишне удержанного и не удержанного налоговым агентом налога.

Пунктом 1 статьи 126 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов или сведений. Между тем, налоговым агентом обязанности, регламентированные пунктом 5 статьи 226 и пунктом 2 статьи 230 НК РФ, фактически исполнены посредством представления одного документа. Ведь справки с признаком «2» также содержали все необходимые сведения, подлежащие указанию в справке с признаком «1». Следовательно, оснований для штрафа в данном случае нет, решили арбитры.

Ссылку инспекции на упомянутое выше письмо Минфина от 27.10.11 № 03-04-06/8-290 суд отклонил по той причине, что оно не является нормативным правовым актом.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер