Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
6 июля 2016
Затраты на независимую оценку квалификации работников можно будет учитывать в расходах
28 января 2014
Предприниматель отстоял командировочные расходы, несмотря на отсутствие печати в удостоверении
21 ноября 2013
ВАС: расходы по оплате труда штатного работника, представляющего в суде свою компанию, в состав судебных издержек не входят

ВАС: суммы НДФЛ и страховых взносов, начисленные на вознаграждение юриста, к судебным издержкам не относятся

16 января 2014

Расходы в виде уплаты НДФЛ и страховых взносов, начисленные на суммы вознаграждения представителю компании в суде, в состав судебных издержек не включаются. На это указал Высший арбитражный суд в определении от 27.12.13 № ВАС-19172/13 об отказе в передаче дела в Президиум этого суда.

Суть спора

По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с проигравшей стороны (п. 1 ст. 110 АПК РФ). Статьей 101 Арбитражно-процессуального кодекса предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К последним относятся денежные суммы, выплаченные экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов, иных лиц, оказывающих юридическую помощь, а также «другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле» (ст. 106 АПК РФ). То есть перечень возмещаемых расходов является открытым. Означает ли это, что проигравшая сторона, помимо прочего, обязана возместить суммы НДФЛ и взносов, начисленных на вознаграждение представителя? Как следует из комментируемого судебного решения, нет, не означает.

Суд рассмотрел следующую ситуацию. Организация выиграла спор в суде. Проигравшая сторона возместила ей понесенные судебные расходы, в том числе затраты на вознаграждение юриста, который представлял интересы в суде. Впоследствии предприятие вновь обратилось в суд — на этот раз с требованием возместить с проигравшей стороны суммы НДФЛ и страховых взносов, удержанные и перечисленные в бюджет с гонорара юриста. Но суды всех инстанций, включая коллегию ВАС, удовлетворить иск отказались.

Решение суда

Как указали арбитры, то обстоятельство, что организация фактически понесла расходы по уплате НДФЛ и страховых взносов, не влияет на отнесение расходов к судебным и их взыскание, поскольку арбитражное процессуальное законодательство налоги к прямым судебным издержкам не относит. Тем более что указанные суммы НДФЛ и взносов непосредственно представителю (юристу) не выплачивались (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.13 № А70-13041/2012). К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь. Следовательно, взысканию с ответчика подлежат только те расходы, которые были потрачены на оплату именно услуг представителя.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Обсуждение закрыто.       
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер