Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 июля

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
21 июля
Затраты на обучение работников в научных организациях можно будет учитывать в расходах
17 июля
Минфин напомнил, в каком случае организация может отчитываться по налогу на прибыль за филиалы по своему месту нахождения
5 июля
Налоговая недоимка может быть списана с депозитного счета налогоплательщика после окончания срока действия депозитного договора

Верховный суд: расходы на командировку можно списать, даже если в счете указан неверный ИНН гостиницы

16 октября 2014

Отсутствие сведений о гостинице в ЕГРЮЛ не является основанием для отказа в принятии командировочных расходов. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд в определении от 10.10.14 № 306-КГ14-1504.

Суть спора

По итогам проверки инспекция сняла командировочные расходы на оплату гостиниц и автостоянок для командированных работников. Несмотря на то, что инспекторам были представлены все необходимые документы (авансовые отчеты, счета и т д.), налоговики заявили, что факт оплаты гостиничных услуг и парковок документально не подтвержден. Причина — в счетах гостиниц и автостоянок указан несуществующий ИНН. А первичные документы, содержащие реквизиты несуществующих юридических лиц, не могут подтверждать расходы на командировки, заявили инспекторы.

Решение суда

Компания обратилась в суд и выиграла во всех инстанциях. Суды учли, что в подтверждение расходов сотрудники представили авансовые отчеты, кассовые чеки и счета, командировочные удостоверения, которые подтверждают нахождение работников в командировках. При этом счета содержали все необходимые реквизиты: они подписаны работниками гостиниц, заверены печатями, в них указаны места нахождения гостиниц, представлены чеки ККМ. Также арбитры разъяснили чиновникам, что у командированных работников не было возможности проверить правоспособность организации в момент оказания услуг. В итоге суд решил, что компания обоснованно учитывала командировочные расходы, в том числе, и затраты на услуги гостиницы и автостоянки.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер