Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
24 марта
Для подтверждения командировочных расходов на такси необходим кассовый чек или БСО
17 марта
При добровольном уменьшении уставного капитала ООО у его участников возникнет налогооблагаемый доход
7 марта
ФНС уточнила, какой код ОКВЭД нужно указывать в отчетности по налогу на прибыль за 2016 год и более ранние периоды

Верховный суд: расходы на командировку можно списать, даже если в счете указан неверный ИНН гостиницы

16 октября 2014

Отсутствие сведений о гостинице в ЕГРЮЛ не является основанием для отказа в принятии командировочных расходов. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд в определении от 10.10.14 № 306-КГ14-1504.

Суть спора

По итогам проверки инспекция сняла командировочные расходы на оплату гостиниц и автостоянок для командированных работников. Несмотря на то, что инспекторам были представлены все необходимые документы (авансовые отчеты, счета и т д.), налоговики заявили, что факт оплаты гостиничных услуг и парковок документально не подтвержден. Причина — в счетах гостиниц и автостоянок указан несуществующий ИНН. А первичные документы, содержащие реквизиты несуществующих юридических лиц, не могут подтверждать расходы на командировки, заявили инспекторы.

Решение суда

Компания обратилась в суд и выиграла во всех инстанциях. Суды учли, что в подтверждение расходов сотрудники представили авансовые отчеты, кассовые чеки и счета, командировочные удостоверения, которые подтверждают нахождение работников в командировках. При этом счета содержали все необходимые реквизиты: они подписаны работниками гостиниц, заверены печатями, в них указаны места нахождения гостиниц, представлены чеки ККМ. Также арбитры разъяснили чиновникам, что у командированных работников не было возможности проверить правоспособность организации в момент оказания услуг. В итоге суд решил, что компания обоснованно учитывала командировочные расходы, в том числе, и затраты на услуги гостиницы и автостоянки.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер