Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала
9 марта
ФНС: при подаче нескольких «уточненок» недоимку по налогу нужно уплатить по каждой из них

Суд отменил решение инспекции, сославшись на короткий срок для подготовки возражений по результатам допматериалов проверки

24 июня 2014

В Налоговом кодексе не прописано никаких специальных сроков для подготовки налогоплательщиком возражений по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля. Вместе с тем, при установлении такого срока инспекциям следует учитывать объем собранных материалов для того, чтобы налогоплательщик успел ознакомиться с документами и подготовить возражения. В противном случае решение о доначислении будет признано неправомерным. Пример тому — постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.06.14 № А17-162/2013.

Суть спора

Чтобы подтвердить факт совершения нарушений инспекторы провели дополнительные мероприятия налогового контроля. 6 ноября налогоплательщик был ознакомлен с документами на 285 листах, а уже через два дня состоялось рассмотрение материалов проверки с учетом документов, полученных в ходе допмероприятий.

Предприниматель представил дополнения к возражениям на акт выездной проверки. В них он указал, что считает рассмотрение материалов проверки и допмероприятий преждевременным, так как для изучения и анализа такого объема документов, а также для подготовки аргументированных возражений ему требуется более продолжительное время. Несмотря на это, контролеры вынесли решение о привлечении ИП к ответственности и доначислении налогов. Общая сумма доначислений и штрафов составила более 14 млн. рублей.

По мнению налогоплательщика, инспекция нарушила процедуру привлечения к ответственности, поскольку с момента вручения справки ему был предоставлен короткий срок для дачи объяснений и возражений. В ответ на это чиновники заявили, что предоставили достаточно времени для ознакомления с данными документами, поскольку они не устанавливают новых обстоятельств, а лишь подтверждают ранее выявленные факты, отраженные в акте налоговой проверки.

Решение суда

Суды трех инстанций поддержали предпринимателя. Обоснование такое. Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки является основанием для отмены решения о привлечении к ответственности (п.14 ст.101 НК РФ). К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представить объяснения. Арбитры подчеркнули: участие налогоплательщика в рассмотрении материалов должно быть обеспечено на всех стадиях осуществления налогового контроля. В рассматриваемом случае предпринимателю не была обеспечена возможность представить возражения по фактам налоговых правонарушений, выявленным с учетом доказательств, полученных в результате допмероприятий. А это является существенным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов. На этом основание решение о доначислении и штрафе было отменено.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер