Отчетность 6-НДФЛ до 3 апреля

Сдать бесплатно через интернет

3
 
Отчетность 6-НДФЛ до 3 апреля
Сдать бесплатно 3
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
21 марта
У работника, который использует служебный транспорт в личных целях, возникает налогооблагаемый доход
17 марта
Социальный налоговый вычет по расходам на туристические путевки не предоставляется
17 марта
Минфин уточнил, при каком условии компенсации «разъездным» работникам не облагаются НДФЛ и уменьшают налогооблагаемую прибыль

Суд: подотчетные суммы не являются доходом работника, даже если квитанции выписаны организациями, не зарегистрированными в ЕГРЮЛ

13 марта 2015

Тот факт, что квитанции, приложенные к авансовому отчету, выписаны от имени организации, которая не зарегистрирована в ЕГРЮЛ, не свидетельствует о том, что поотчетные средства были израсходованы на личные нужды работника. Следовательно, с указанных денежных сумм удерживать НДФЛ не нужно. К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 27.01.15 № А42-3672/2012.

Суть спора

Работник получил в подотчёт денежные средства в размере 2,8 млн. рублей для передачи их контрагенту по договору беспроцентного займа. В подтверждение понесённых расходов сотрудник представил авансовый отчет, приложив к нему квитанции к приходным кассовым ордерам. В ходе проверки налоговики обнаружили, что организация-заемщик не зарегистрирована в ЕГРЮЛ. Инспекция сделала вывод о том, что данной компании не существует, и суммы, якобы переданные в виде займов в размере 2, 8 млн. руб., фактически являются доходом работника. В итоге на подотчетные суммы был доначислен НДФЛ. Сумма доначислений оказалась внушительной — 364 тыс. рублей.

Решение суда

Суд принял решение в пользу налогоплательщика. Арбитры сослались на постановление Президиума ВАС от 03.02.09 № 11714/08. В нем указано: не являются объектом обложения НДФЛ денежные суммы, выданные работникам организации под отчет для приобретения товарно-материальных ценностей, при условии, что работники документально подтвердили понесенные расходы, а товарно-материальные ценности приняты организацией на учет. Работник организации, получивший денежные средства в подотчет, обязан представить в бухгалтерию авансовый отчет, приложив к нему все оправдательные документы, подтверждающие произведенные расходы.

В рассматриваемом случае к авансовым отчетам были приложены квитанции приходных кассовых ордеров о принятии заемщиком беспроцентного займа. Достоверность представленных работником документов, подтверждающих произведенные расходы, определяет сам работодатель. Как видно, компания приняла авансовые отчеты работника и первичные документы, и отразила хозяйственные операции в бухучете. Кроме этого, подтверждением расходования заемных средств является договор долгосрочного займа.

В свою очередь инспекция не представила доказательств того, что спорные денежные средства начислены в пользу работника как физлица по трудовому или гражданско-правовому договору. Следовательно, решил суд, проверяющие необоснованно расценили подотчётные суммы как доход работника и доначислили НДФЛ.

Добавим, что аналогичная позиция выражена в постановлениях ФАС Центрального округа от 18.11.13 № А54-5233/2012, ФАС Поволжского округа от 29.08.12 № А49-5864/2011.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер