Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля

Материалы по теме
Вчера
Налогоплательщик может дополнять универсальный передаточный документ своими реквизитами
Вчера
Налоговики рассказали, как можно оформить отношения с «иным лицом», которое уплачивает налоги за налогоплательщика
Вчера
Как с октября 2017 года изменится форма счета-фактуры и правила ее заполнения

Верховный суд: инспекторы не обязаны указывать в требовании точные реквизиты запрашиваемых документов

23 июня 2017

Налоговики вправе истребовать у налогоплательщика документы, имеющие отношение к предмету налоговой проверки. При этом в требовании достаточно написать вид, наименование документов и период, к которому они относятся. Указывать конкретные реквизиты каждого из документов инспекция не обязана. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд в определении от 14.06.17 № 305-КГ17-6715.

Суть спора

При проведении выездной проверки инспекторы запросили у организации перечень документов за конкретный период. В частности, договоры со всеми приложениями, заключенные с контрагентами; счета-фактуры, бухгалтерские справки (расчеты, таблицы), акты инвентаризации основных средств. Однако в установленный срок документы представлены не были.

За это контролеры привлекли налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 126 НК РФ. Сумма штрафа оказалась внушительной — около 1 млн. рублей.

Организация обратилась в суд, заявив в свою защиту следующее. В требовании должны быть указаны реквизиты и количество запрашиваемых документов. В данном случае конкретного перечня и количества истребуемых бумаг не было. Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика документов недопустимо.

Решение суда

Суды всех инстанций, включая Верховный суд, приняли решение в пользу проверяющих. Действительно, требование должно содержать достаточно определенные данные о документах, которые истребуются налоговым органом, а сами документы должны иметь отношение к предмету налоговой проверки (постановление Президиума ВАС от 08.04.08 № 15333/07).

Вместе с тем Налоговый кодекс не обязывает инспекторов указывать количество документов и их конкретные реквизиты. Суды считают, что в требовании достаточно сообщить о виде, наименовании документов, периоде, сроке представления. При наличии этих сведений налогоплательщик может определить, какие именно документы у него запрошены. В данном случае организация не могла не знать, к примеру, о количестве запрошенных счетов-фактур, поскольку самостоятельно ведет книгу покупок, в которой они отражаются.

С учетом изложенного, судьи сделали вывод: отсутствие в требовании информации о количестве и реквизитах документов не является основанием для освобождения от ответственности налогоплательщика, который не представил запрошенные инспекцией документы.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер