Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

28
 
Сдача декларации по налогу на прибыль до 28 марта
Сдать бесплатно 28
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
15 марта
21 марта абоненты «Контур.Экстерна» смогут бесплатно посмотреть вебинар, посвященный заполнению 6-НДФЛ и 2-НДФЛ
10 марта
Минфин сообщил, когда при методе начисления нужно учитывать расходы, если первичный учетный документ сформирован в электронном виде
9 марта
Суд счел отправку электронной отчетности в «чужую» инспекцию технической ошибкой и снизил штраф в 12 раз

Благодаря подтверждению оператора ЭДО страхователь «отбился» от штрафа ПФР за несвоевременную сдачу электронного отчета

2 сентября 2014

Если изначально электронная отчетность в ПФР отправлена в срок, и это подтверждается оператором электронного документооборота, то проверяющие не вправе штрафовать компанию за опоздание с отчетностью, даже если часть сведений из-за технического сбоя не поступила в фонд. Правомерность такого подхода подтвердил ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 07.07.14 № А56-39924/2013.

Суть спора

Проверяющие из Пенсионного фонда оштрафовали компанию на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений персучета. Поводом для штрафа стала следующая ситуация. Организация направила пакет документов своевременно (в последний отчетный день, 15 февраля 2013 года). Но оказалось, что в этом комплекте отсутствовали формы учета АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2. Отрицательный протокол был направлен страхователю только через 6 дней (21 февраля) с указанием причины «сбой доставки» и указанием «перевыслать посылку». Организация направила сведения повторно, и на этот раз отчетность была принята. Однако поскольку сведения были поданы уже с нарушением срока, в управлении решили, что это является основанием для привлечения к ответственности.

Решение суда

Компания обратилась в суд и выиграла в трех инстанциях. Арбитры напомнили, что статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено два самостоятельных правонарушения: непредставление в установленные сроки сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. В данной ситуации страхователь был привлечен именно за нарушение сроков. Между тем, изначально электронный отчет был направленно своевременно. Об этом свидетельствуют: протокол приема сведений от 15.02.13, направленный в ПФР; квитанция о получении управлением отчета; протокол входного контроля и подтверждение оператора электронного документооборота об ошибке при принятии сведений. Поскольку оператор зафиксировал факт своевременной отправки сведений, а сбой произошел не по вине страхователя, суд признал штраф за опоздание с отчетностью неправомерным.

Комментарий редакции

Не исключено, что если бы чиновники привлекли компанию к ответственности за представление неполных сведений, суд мог признать штраф правомерным. В то же время суды других округов в подобных ситуациях (с техническим сбоем) отменяют штраф и за неполное представление сведений. См. например, постановление ФАС Поволжского округа указал от 17.04.14 № А55-14687/2013 («Подтверждение спецоператора помогло компании «отбиться» от штрафа за представление в ПФР неполных сведений о застрахованных лицах»).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер