Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
13 июля
Покупка и продажа древесины: кто должен передавать сведения в ЛесЕГАИС и как это сделать
12 июля
14 июля все желающие могут бесплатно посмотреть вебинар, посвященный госзакупкам и электронным торгам
11 июля
СКБ Контур получил статус оператора фискальных данных

Отправка электронного расчета в управление ПФР по старому месту учета страхователя не влечет штрафа за непредставление отчетности

25 июня 2015

Тот факт, что страхователь, сменивший адрес «прописки», направил электронную отчетность в управление ПФР по прежнему месту регистрации, не является основанием для штрафа за опоздание с представлением сведений персучета. Конечно, при условии, если файл с отчетностью был отправлен своевременно. Такой вывод следует из постановления АС Западно-Сибирского округа от 10.06.15 № А27-16817/2014.

Суть спора

Организация в связи со сменой места нахождения была поставлена на учет в качестве страхователя в городе Кемерово. 31 июля 2013 года (то есть своевременно) предприятие отправило в ПФР электронные сведения персучета за 2-й квартал 2013 года при помощи оператора ЭДО. Но в качестве адресата страхователь указал управление ПФР по прежнему месту учета (в г. Новокузнецке). Несмотря на это, факт принятия сведений был подтвержден положительным протоколом входного контроля. Спустя два месяца бухгалтер «на всякий случай» повторно отправил сведения — на этот раз в управление ПФР по новому месту учета (в г. Кемерово). Однако чиновники расценили этот файл как первичную отчетность, и привлекли «нарушителя» к ответственности за несвоевременное представление сведений персучета на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ.

Решение суда

Суды трех инстанций признали штраф незаконным. Главный аргумент — исходные сведения были направлены своевременно. Данный факт подтверждается положительным протоколом входного контроля. Представление сведений по старому месту учета, принятое фондом как надлежащее, не может быть приравнено к их непредставлению. К тому же, отметил суд апелляционной инстанции, если бы прием сведений не был подтвержден, в том числе в связи со снятием страхователя с учета, то у организации была бы возможность в течение 15 дней (до 15.08.2013 г.) направить отчет по новому месту регистрации в г. Кемерово.

Исходя из вышесказанного, суд пришел к выводу: поскольку первоначальные сведения, хоть и по старому адресу, были представлены своевременно, оснований для штрафа нет.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер