Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Материалы по теме
21 июля
ФНС сообщила о мошенниках, которые сообщают налогоплательщикам о якобы имеющейся у них недоимке по налогам
18 июля
Налоговые преступления: за что «сажают» бухгалтеров
11 июля
Блокировка расчетного счета за непредставление налоговой декларации не может препятствовать осуществлению выплат по судебному решению

Суд решил, что подписание счета-фактуры неуполномоченным лицом само по себе не повод для отказа в вычетах

18 ноября 2014

Факт подписания счета-фактуры неуполномоченным лицом сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности компании-покупателя, а потому не является основанием для отказа в вычете НДС. К такому выводу пришел арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 07.11.14 № А76-2528/2014.

Суть спора

Инспекция отказала компании в вычете НДС и доначислила налог в размере 2 млн. рублей. Причина — счет-фактура был подписан неуполномоченным лицом. По мнению налоговиков, данное обстоятельство свидетельствует о том, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности при заключении сделки с контрагентом.

Решение суда

Однако суд признал отказ в вычете необоснованным. Прежде всего, арбитры напомнили, что из определений Конституционного Суда от 08.04.04 № 169-О и от 04.11.04 № 324-О следует: оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок на предмет их действительности. А в данном случае сделка была реально исполнена. Товар был оплачен, оприходован и использован в предпринимательской деятельности.

Кроме того, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков (определение КС РФ от 25.07.01 № 138-О). Говоря о презумпции добросовестности налогоплательщика, Пленум ВАС в постановлении от 12.10.06 № 53 указал: предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны. Обязанность доказывания недобросовестности налогоплательщика возлагается на инспекцию.

Между тем, доказательства недобросовестности инспекция представить не смогла. Единственный аргумент, на который ссылались проверяющие (подписание счета-фактуры неуполномоченным лицом) суд также отклонил. Как пояснили арбитры, если требования, предъявляемые к оформлению счетов-фактур, продавцом соблюдены, то оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений нет. Исключение — случаи, когда доказано, что покупатель знал либо должен был знать о представлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений. Поскольку такие доказательства представлены не были, суд признал отказ в вычете необоснованным.

От редакции

Проверить потенциального контрагента по таким «проблемным» признакам, как «массовый» директор/учредитель или адрес массовой регистрации можно всего за несколько секунд с помощью сервиса «Фокус», разработанного компанией СКБ Контур. Подробнее об этом см. «Теперь бухгалтер может вычислить «проблемного» контрагента за несколько секунд».

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер