Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Сегодня
Суд признал законным исследование программ и другой информации, хранящейся в компьютере, во время выездной налоговой проверки
15 марта
13 марта
ФНС сообщила, в каком случае налоговики не должны вызывать в ИФНС руководителя организации для дачи пояснений по работе филиала

Приказ о назначении работника, ответственного за проверку контрагентов, не доказывает проявления должной осмотрительности

27 августа 2014

ФАС Западно-Сибирского округа поддержал налоговиков, которые сняли вычеты по НДС по сделке с контрагентом, зарегистрированным позднее даты подписания счета-фактуры. При этом суд решил, что наличие в организации работника, ответственного за проверку контрагентов, проявления должной осмотрительности не доказывает (постановление от 06.08.14 № А46-12467/2013).

Позиция чиновников

Инспекция оштрафовала компанию на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС, а также доначислила к уплате 6,5 млн. рублей НДС. Основанием для такого решения послужил вывод чиновников о необоснованной налоговой выгоде организации. Об этом свидетельствовали следующие факты. Во-первых, подрядчики отрицают подписание счетов-фактур. Во-вторых, договор подряда и часть счетов-фактур были подписаны до регистрации и постановки на налоговый учет организаций-контрагентов.

Аргументы налогоплательщика

Компания обратилась в суд, заявив в свою защиту следующее. При формальном соответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ подписание их неустановленными лицами само по себе не может служить безусловным доказательством фиктивности сделок и их направленности на незаконную минимизацию  налоговой нагрузки. Кроме того, налогоплательщик представил приказ по организации о назначении ответственного лица для проведения проверки полномочий подрядных организаций. В организации полагали, что этот документ доказывает проявление должной осмотрительности при заключении договоров со спорными контрагентами.

Решение суда

Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика. Однако апелляция и кассация решение нижестоящего суда отменили. Арбитры напомнили, что основанием для вычета по НДС является совокупность обстоятельств: приобретение товаров (работ, услуг) для использования в облагаемых НДС операциях, отражение их в документах учета у покупателя и наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры.

Из положений пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса следует прямой запрет на принятие к вычету НДС по счетам-фактурам, составленным с нарушением. Поскольку спорные счета-фактуры содержали недостоверные сведения, они не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету.

Также суд отметил, что сам по себе приказ об определении ответственного лица для проведения проверки полномочий подрядных организаций не свидетельствует о проявлении должной осмотрительности при выборе контрагентов. Инструктаж работников, осуществляющих субподрядные работы на объектах, не подтверждает связь этих работников со спорными контрагентами. С учетом изложенных аргументов суд признал отказ в вычете НДС и доначисление налога правомерным.

Комментарий редакции

Отметим, что проверку контрагента можно провести и с помощью веб-сервиса «Контур-Фокус», разработанного компанией СКБ Контур (См. также «Теперь бухгалтер может вычислить «проблемного» контрагента за несколько секунд»). О том, как еще в целях снижения налоговых рисков проявить должную осмотрительность при выборе поставщика читайте в статье «Как бухгалтеру избежать снятия вычетов по НДС и расходов по УСН или налогу на прибыль».

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер