Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Отправить Регистрация
Восстановление пароля

Верховный суд: отсутствие уведомления о переходе на УСН не лишает права на применение спецрежима

Верховный суд: отсутствие уведомления о переходе на УСН не лишает права на применение спецрежима
8 августа 2019

Налоговики не могут лишить организацию права на применение упрощенной системы налогообложения только лишь на том основании, что налогоплательщик, утративший право на УСН, а потом решивший вновь использовать «упрощенку», не представил повторное уведомление о переходе на этот спецрежим. Такой вывод следует из определения Верховного суда РФ от 02.07.19 № 310-ЭС19-1705.

Суть спора

С момента своей регистрации организация применяла УСН. Впоследствии она на некоторое время потеряла право на «упрощенку» из-за несоблюдения требования о размере доли стороннего юрлица в уставном капитале. После устранения данного нарушения, организация вновь перешла на УСН, но не уведомила об этом налоговиков.

Какое-то время компания спокойно работала на данном спецрежиме, сдавала налоговые декларации и платила «упрощенный» налог. Но в ходе выездной проверки инспекция обнаружила отсутствие повторного уведомления о переходе на УСН и доначислила организации налоги по общей системе налогообложения. Основание — подпункт 19 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ. В нем сказано, что организации и предприниматели, не уведомившие о переходе на упрощенную систему налогообложения в установленные сроки, не вправе применять этот спецрежим.

Решения судов

Суды трех инстанций согласились с налоговиками: без уведомления о переходе на УСН организация не может использовать этот налоговый режим. Соответственно, инспекторы правомерно доначислили ей налоги по общей системе.

Однако Верховный суд РФ встал на сторону налогоплательщика. Судьи  отметили, что применение УСН носит уведомительный, а не разрешительный характер. Организация исправно платила налог по УСН и сдавала декларации, чем фактически подтвердила свое волеизъявление на использование «упрощенки». В рассматриваемой ситуации неподача уведомления о намерении продолжить применять УСН не может служить основанием для принятия решения об отсутствии у налогоплательщика права на данный спецрежим.  Принимая налоговые декларации по УСН, налоговики, по сути, одобряли действия налогоплательщика. Следовательно, они не вправе ссылаться на норму подпункта 19 пункта 3 статьи 346.12 НК РФ.

Кроме того, действия инспекции по переводу организации на ОСНО привели, по существу, к принудительному изменению условий налогообложения в худшую для налогоплательщика сторону. При этом допущенное организацией нарушение (отсутствие поданного уведомления) являлось формальным, не вызвало реакции со стороны инспекции в разумные сроки и не привело к неполноте уплаты налогов, либо затруднениям в налоговом администрировании. В итоге судьи ВС РФ отменили акты нижестоящих судов и признали решение инспекции недействительным.

445